ע"א 9780/09 יצחק בן חיים נ. כונס הנכסים הרשמי

הערעור שבכותרת נסב על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שבו נדחתה בקשתו של המערער להכריז עליו פושט רגל ובוטל צו הכינוס לנכסיו. לפניי בקשתו של מר חסן עבאדי, שלפי האמור בבקשה הינו נושה של המערער, להצטרף להליך כמשיב. לאחר עיון בעמדות הצדדים, וחרף התנגדות המערער, החלטתי להיעתר לבקשה. עיון בפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי מלמד כי מר עבאדי לא נרשם בכותרת כמשיב, אולם נכח בדיון ונטל חלק בהליך כ"נושה". ככלל, בהליך מסוג זה אין חובה לצרף את נושיו של החייב, והמשיב בערעור הוא מי שהיה המשיב בערכאה הדיונית – בענייננו, כונס הנכסים הרשמי. עם זאת, בנסיבות מסוימות עשויה להיות הצדקה לצרף את הנושים או מי מהם להליך הערעור. כך הדבר, למשל, כשמדובר בנושה שיזם את ההליך נשוא הערעור, או כשהנושה התייצב לדיון בבית המשפט המחוזי והשמיע את טענותיו (ראו ע"א 5428/06 סורוקה נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 26.11.2006); ע"א 3889/08 כהן נ' כונס הנכסים הרשמי חיפה (לא פורסם, 18.6.2009)). בענייננו, מר עבאדי נכח כאמור בדיון בבית המשפט המחוזי, השמיע עמדתו, ומסתבר כי הוא זה אשר יזם את הבקשה לביטול הליך פשיטת הרגל (ראו גם האמור בתגובת כונס הנכסים הרשמי מיום 7.4.2011).

לפיכך, ומבלי להידרש לגוף הטענות וההשגות המועלות בתגובתו של המערער, מצאתי לנכון לקבוע כי מר חסן עבאדי יצורף להליך כמשיב, לפי הפרטים הנקובים בבקשה מיום 3.4.2011. המזכירות תעדכן בהתאם . מר עבאדי יגיש את סיכומיו עד ליום 20.5.2011, בהתאם להוראות צו הסיכומים.