פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9780/09 יצחק בן חיים נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין בהליך פשיטת רגל, נוכח אי ביצוע תשלומים לקופת הנושים ואי הגשת דוחות. נקבע כי הדבר אינו חוסם את המערער מהגשת בקשה חדשה בתוך שנה, בהסכמת ב"כ המשיב 1. הפיקדון להבטחת ההוצאות יוחזר למערער.

העובדות

המערער נקט בהליך פשיטת רגל ולא ביצע תשלומים לקופת הנושים ולא הגיש דוחות. המערער הגיש ערעור על פסק הדין שניתן בעניינו, וההכרעה נתנה את הדעת לאפשרות של בקשה חדשה בתוך שנה. הפיקדון להבטחת ההוצאות יוחזר למערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסק הדין שניתן בעניין המערער בהליך פשיטת הרגל נוכח אי ביצוע תשלומים לקופת הנושים ואי הגשת דוחות

הלכות

  1. 1

    אי ביצוע תשלומים לקופת הנושים ואי הגשת דוחות בהליך פשיטת הרגל מצדיקים דחיית הערעור ואין מקום להתערבות בפסק הדין

    ״בשלב זה הבהרנו למערער כי נוכח אי ביצוע תשלומים כלשהם לקופת הנושים בהליך פשיטת הרגל שבו נקט ואי הגשת דו"חות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיית הערעור אינה חוסמת את המערער מהגשת בקשה חדשה לקבלת סעדים לפי פקודת פשיטת הרגל, בכפוף לקיום הנדרש על פי צווי בית המשפט

    ״הוספנו והבהרנו למערער כי הדבר אינו חוסם בפניו את האפשרות להגיש בקשה חדשה, אשר במסגרתה, יש לקוות, יקיים את כל הנדרש על פי צווי בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • קופת הנושים
  • דוחות
  • ערעור
  • בקשה חדשה
  • צווי בית המשפט
  • פקודת פשיטת הרגל
  • פיקדון להבטחת ההוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9780/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

יצחק בן חיים

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. חסן עבאדי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בפש"ר 957/08 שניתן ביום 25.10.2009 על ידי כבוד השופט מ'

רניאל

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשע"א

(13.07.11)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד הילה שלום פינגרהוט

בשם המשיב 2:

בעצמו

פסק-דין

בשלב זה הבהרנו למערער כי נוכח אי ביצוע תשלומים כלשהם לקופת הנושים בהליך פשיטת הרגל שבו נקט ואי הגשת דו"חות,

פסק הדין שניתן בעניינו אינו מצדיק התערבות.

יחד עם זאת, הוספנו והבהרנו למערער כי הדבר אינו חוסם בפניו את האפשרות להגיש בקשה חדשה, אשר במסגרתה, יש לקוות, יקיים את כל הנדרש על פי צווי בית המשפט, על מנת שיוכל ליהנות מן הסעדים שמאפשרת פקודת פשיטת הרגל לאנשים במצבו.

ב"כ המשיב 1 בתשובה לשאלתנו, הסכימה כי בקשה חדשה כזאת יוכל המערער להגיש בתוך שנה מהיום.

הערעור נדחה.

הפיקדון להבטחת ההוצאות בערעור שהפקיד המערער יוחזר לידיו על-ידי המזכירות.

נית ן היום, י"א

בתמוז, תשע"א (13.7.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

09097800_V18.doc

מא

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4483/15ישראל מרדכי גטר נ. כונס הנכסים הרישמיהחלטה

הלכות

  1. 1אי ביצוע תשלומים לקופת הנושים ואי הגשת דוחות בהליך פשיטת הרגל מצדיקים דחיית הערעור ואין מקום להתערבות בפסק הדין
  2. 2דחיית הערעור אינה חוסמת את המערער מהגשת בקשה חדשה לקבלת סעדים לפי פקודת פשיטת הרגל, בכפוף לקיום הנדרש על פי צווי בית המשפט