החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9782/05 יצחק טנג'י נ. אלון יוסי קריספין

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת ערבון בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטה להכריז על המשיב כפושט רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשת נושה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על הכרזה על פשיטת רגל. הנושה הוא בעל פסק דין חלוט לפיצויים בגין נזקי גוף קשים שנגרמו לו בילדותו. נוכח הנסיבות המיוחדות, העדר תגובת החייב ועמדת כונס הנכסים, הבקשה התקבלה.

העובדות

המשיב 1 הוכרז כפושט רגל לבקשת נושה, שחובו נובע מפסק דין חלוט לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף קשים שגרם לו בילדותו. המשיב 1 לא הגיב לבקשה. כונס הנכסים הרשמי סבר שהמבקש לא הוכיח יכולת כלכלית וכי סיכויי ההליך קלושים, אך הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את הנושה המתנגד להכרזה על פשיטת רגל מהפקדת ערבון בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערבון ניתן בנסיבות מיוחדות, בהתחשב בפגיעה הקשה שנגרמה לנושה מהאירוע הנזיקי שבבסיס החוב, ובהעדר התנגדות מטעם החייב ובעמדת כונס הנכסים.

    ״נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה, ובשים לב להעדר התייחסות מטעם המשיב 1 ולעמדת המשיב 2״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • ערבון
  • נושה עיקרי
  • כונס נכסים רשמי
  • נזקי גוף
  • פסק דין חלוט
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9782/05

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

יצחק טנג'י

נ ג ד

המשיבים:

1. אלון יוסי

קריספין

2. כונס הנכסים הרשמי-הדרום

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. הערעור נסוב על החלטת בית משפט קמא להכריז על המשיב 1 כפושט רגל, חרף התנגדותו של המבקש, שהוא הנושה העיקרי של המשיב 1. חובו של המשיב 1 למבקש נובע מפסק דין חלוט, אשר חייב אותו בתשלום פיצויים בגין נזקי גוף קשים אותם גרם המשיב למבקש עת היה בן 12 והמבקש בן 8. המשיב 1 לא הגיב לבקשה. המשיב 2, כונס הנכסים הרשמי, סובר כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה בדבר יכולת כלכלית וכן לדעתו, סיכויי ההליך קלושים. יחד עם זאת, נוכח הפגיעה הקשה שנגרמה למבקש כתוצאה מהאירוע נשוא התובענה הנזיקית, הותיר משיב 2 את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה, ובשים לב להעדר התייחסות מטעם המשיב 1 ולעמדת המשיב 2, פטור המבקש מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, כמבוקש.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשס"ו (24.1.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 4288/21יצחק כהן נ. עו"ד סאלם סוהיל בתפקידו כמנהל מיוחדפסק-דין
  • ע"א 2434/19משה קיירה נ. יוחנן שלומיפסק-דין
  • רע"א 8131/17רונן מזרחי נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 5628/14יוסף סלימאן נ. סמיר סלימאןפסק-דין
  • ע"א 7092/13דרורה מור נ. יצחק מורפסק-דין
  • רע"א 2510/13אורלי פיסטול נ. עוזרי שימעוןהחלטה
  • ע"א 5735/09עיריית טבריה נ. אבנר סינואניפסק-דין
  • ע"א 7909/09סאלח כתרינה נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערבון ניתן בנסיבות מיוחדות, בהתחשב בפגיעה הקשה שנגרמה לנושה מהאירוע הנזיקי שבבסיס החוב, ובהעדר התנגדות מטעם החייב ובעמדת כונס הנכסים.