החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9847/08 ח'אלד שעיב נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין בדבר מחיקת ערעור שנזנחבקשה לעיון חוזר בהחלטה בעניין אגרה במסגרת ערעור אזרחי שנמחק

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי המערער הגיש בקשה לעיון חוזר בעניין האגרה בפקס, שלא נרשמה בשל הנחיות המזכירות, אך התנהלותו מלמדת כי לא זנח את ההליך. לפיכך בוטל פסק הדין שמחק את ההליך, והבקשה לעיון מחדש התקבלה לרישום, והמשיבים הורו להגיש תגובה בתוך 10 ימים.

העובדות

המערער הגיש בקשה לעיון חוזר בעניין האגרה בפקס, בניגוד להנחיות המזכירות שלא לקבל תצהירים בפקס, ולכן הבקשה לא נרשמה. המערער לא בירר מה עלה בגורל הבקשה ולא נתן הסבר להימנעותו מכך. בית המשפט מצא כי ההליך לא נזנח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול פסק דין בדבר מחיקת הליך שנזנח בשל מחדל דיוני של המערער בהגשת בקשה לעיון חוזר בעניין האגרה?

הלכות

  1. 1

    מחיקת הליך בשל מחדל דיוני היא צעד דרסטי, ולכן הנטייה היא שלא לחסום בירור ענייני של הליכים שלא נזנחו על ידי מגישיהם.

    ״מחיקת הליך בשל מחדל דיוני היא צעד דרסטי, והנטייה היא ברגיל שלא לחסום בירור ענייני של״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המערער לא זנח את ההליך ופעל לקבלת פטור מאגרה, גם אם לא מילא אחר נוהלי המזכירות, יש הצדקה לבטל את פסק הדין בדבר המחיקה.

    ״התנהלותו של המערער מלמדת על כך שלא זנח את ההליך וכי פעל לקבלת פטור מאגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת הליך
  • מחדל דיוני
  • עיון חוזר
  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • הנחיות למזכירות
  • פקס
  • נזנח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9847/08 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

ח'אלד שעיב

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד נביל מטר

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בירור במזכירות בית המשפט העלה כי המערער אכן הגיש ביום 10.5.09 בקשה לעיון חוזר בעניין האגרה, אך זו לא קובלה לרישום משום שההנחיות למזכירות הן שלא לקבל תצהירים בפקס. ניתן היה לצפות כי לאחר המשלוח בפקס המערער יברר (באמצעות מרכז המידע) מה עלה בגורל הבקשה. להימנעות המערער מעשות כן לא ניתן כל הסבר. יחד עם זאת, התנהלותו של המערער מלמדת על כך שלא זנח את ההליך וכי פעל לקבלת פטור מאגרה, הגם שלא מילא אחר נוהלי המזכירות. במצב דברים זה, בו לא מ דובר

בהליך שנזנח, יש הצדקה לבטל את פסק הדין בדבר מחיקת ההליך. יש לזכור כי מחיקת הליך בשל מחדל דיוני היא צעד דרסטי, והנטייה היא ברגיל שלא לחסום בירור ענייני של הליכים אשר לא נזנחו על-ידי מגישיהם. במקרה דנן, עם הבאת הסבר להתנהלות המערער, מן הדין "להחיות" את הערעור.

פסק הדין מיום 22.6.09 מבוטל אפוא. הבקשה לעיון מחדש בעניין האגרה תקובל לרישום. המשיבים יגישו תגובתם לבקשה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ט

(28.6.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 9508/09אליאס מימון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1מחיקת הליך בשל מחדל דיוני היא צעד דרסטי, ולכן הנטייה היא שלא לחסום בירור ענייני של הליכים שלא נזנחו על ידי מגישיהם.
  2. 2כאשר המערער לא זנח את ההליך ופעל לקבלת פטור מאגרה, גם אם לא מילא אחר נוהלי המזכירות, יש הצדקה לבטל את פסק הדין בדבר המחיקה.