החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9847/08 ח'אלד שעיב נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרת ערעור ומהפקדת ערבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור לבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער ביקש פטור מאגרת ערעור והפקדת ערבון בטענה שמיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי. לאחר שהלשכה הודיעה כי אינה מעורבת בהליך וב"כ המערער הודה בטעות בכותרת, בוטלה החלטת הפטור והמערער חויב לשלם את האגרה תוך עשרה ימים. העניין הועבר ללשכת עורכי הדין.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון, בטענה כי מיוצג על ידי בא-כוחו על פי כתב מינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי. הפטור ניתן והערבון הועמד על 3,000 ש"ח בהסתמך על מצג זה. הלשכה לסיוע משפטי הודיעה כי המערער אינו מיוצג על ידה בערעור, וב"כ המערער הודה כי הציון בכותרת נרשם בטעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער זכאי לפטור מתשלום אגרת ערעור כבעל דין המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי?
  2. 2.האם יש לבטל החלטה על פטור מאגרה כאשר התברר שהמערער אינו מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי?

הלכות

  1. 1

    משהתברר שהמערער אינו מיוצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אין להותיר על כנה את הקביעה בדבר פטור סטטוטורי מאגרה, ויש לבטל את ההחלטה על הפטור ולחייב בתשלום האגרה.

    ״משהתברר כי המערער אינו מיוצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, הקביעה כי למערער עומד פטור סטטוטורי מתשלום אגרה אינה יכולה להיוותר על כנה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • ייצוג
  • כתב מינוי
  • אגרת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9847/08

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

ח'אלד שעיב

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד נביל מטר

הוגש הליך

החלטה

בכתב הערעור ובבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, שהוגשו מטעם המערער לבית משפט זה ביום 23.11.08, נכתב בכותרת המסמכים כי המערער מיוצג על ידי עו"ד גני עבד אלסלאם על פי כתב מינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי. בהתבסס על מצג זה, הופטר המערער (בהחלטה מיום 31.12.08) מתשלום אגרה, שכן בעל דין המיוצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי פטור על פי דין מאגרה. גובה הערבון הועמד על הסכום המינימאלי של 3,000 ₪, בין היתר נוכח המצג לפיו המערער נמצא זכאי לייצוג לפי חוק הסיוע המשפטי, התשל"ב – 1972. ביום 30.3.09 הוגשה הודעה מטעם הלשכה לסיוע משפטי מחוז חיפה, לפיה המערער אינו מיוצג בערעור על פי מינוי לפי חוק הסיוע המשפטי והלשכה לסיוע משפטי אינה מעורבת בהליך זה. יצוין כי הבירור עם הלשכה לסיוע משפטי נערך לאחר שבא-כוח המערער, עו"ד גני עבד אלסלאם, השיב לבקשה להמציא את כתב המינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי באמירה כי נרשם בכותרת כתבי בי-דין כי הייצוג הוא על פי כתב מינוי כאמור מתוך טעות ובחוסר תשומת לב.

משהתברר כי המערער אינו מיוצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, הקביעה כי למערער עומד פטור סטטוטורי מתשלום אגרה אינה יכולה להיוותר על כנה. ההחלטה בעניין הפטור מאגרה מתבטלת איפוא. על המערער לשלם את אגרת הערעור תוך עשרה ימים מעת המצאת החלטה זו. נוכח התמיהות שעולות מהתנהלות בא-כוח המערער, מתבקשת המזכירות להעביר עותק מהחלטתי זו ללשכת עורכי הדין, לכל טיפול שיימצא לנכון.

ניתנה היום, ב' באייר תשס"ט

(26.4.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 9508/09אליאס מימון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1משהתברר שהמערער אינו מיוצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אין להותיר על כנה את הקביעה בדבר פטור סטטוטורי מאגרה, ויש לבטל את ההחלטה על הפטור ולחייב בתשלום האגרה.