פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9971/09
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
המערער:
שמואל קפלן
נ ג ד
המשיבים:
1. י.מאיה בע"מ
2. יעקב מאיה
3. עו"ד זהר גרינברג
4. ירמיהו הראל
5. עזה הראל
6. חיים שרוני
7. ורדה שרוני
ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
25.10.09 בת.א. 1165/05 שניתן על-ידי כבוד השופט א' אורנשטיין
תאריך הישיבה:
ט"ז בטבת התשע"ב
(11.1.12)
בשם המערער:
עו"ד עמית קפלן; עו"ד יהושע ננר
בשם המשיבים 7-6:
עו"ד יצחק ש' אבוהב
פסק-דין
המערער חוזר בו מן הערעור. רשמנו לפנינו את הודעתו, כי אין בחזרתו מן הערעור כדי לשמש הודאה כלפי צדדים שלישיים, אם יבחר לתבוע אותם, וכי אין בחזרתו מן הערעור כדי להוות ויתור על זכויותיו בנושא הבנייה.
הערבות המופקדת בבית-המשפט המחוזי תישאר בתוקפה למשך 60 ימים, וזאת לאור הודעתו של בא-כוח המשיבים כי בכוונתו לתבוע נזקים שנגרמו לו ושהערבות באה להבטיח את הפיצוי בגינן. אם תוגש תביעה כזו בתוך 60 ימים מהיום, יכריע בית המשפט קמא בדבר גורל הערבות, אחרת היא תבוטל ותוחזר למערער.
המערער ישא בהוצאות הערעור ובשכר טרחת עורך-דין בבית משפט זה בסכום של 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ט"ז בטבת התשע"ב (11.1.2012).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט