החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9984/04 ניסן חקשורי נ. משה בובליל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

9984/04

ע"א

11967/04

רע"א

2003/05

ע"א

8528/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערער בע"א 9984/04

ובע"א 11967/04 ובע"א 8528/05; והמשיב ברע"א 2003/05:

ניסן חקשורי

נ ג ד

המשיב 1 בע"א 8528/05; המשיב 1

בע"א 9984/04; המשיב 2 בע"א 11967/04; והמבקש 1 ברע"א 2003/05:

משה בובליל

המשיב 2 בע"א 9984/04;

המשיב 3 בע"א 8528/05

והמבקש 2 ברע"א 2003/05:

המשיב 1 ע"א 11967/04:

המשיב 3 בע"א 11967/04

:

המשיב 2 בע"א 8528/05:

המשיב 4 בע"א 8528/05:

המשיב 5 בע"א 8528/05:

המשיב 6 בע"א 8528/05:

המשיב 7 בע"א 8528/05:

המשיב 8 בע"א 8528/05:

המשיב 9 בע"א 8528/05:

פרמייר קלאב בע"מ

בטסמן בע"מ

כונס הנכסים הרשמי

יצחק וולף

קלאב הוטל אילת בע"מ

צמיחה אינווסטמנט האוס בע"מ

פזחן בע"מ

קלאב הוטל אינטרנשיונל (בע"מ)

יודן חברה לנאמנות בע"מ

עו"ד אורי רוזן

ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12/08/2004 בע"פ 636/03 שניתן על ידי כבוד השופטת

ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

י"א בשבט התשס"ו

(09.02.06)

בשם המערער בע"א 9984/04

ובע"א 11967/04

ובע"א 8528/05; והמשיב בע"א 2003/05:

עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד

יוכי כדור-פז, עו"ד שי כהן

עו"ד חיים אינדיק, עו"ד

אריק הררי, עו"ד שי כהן

בשם המשיב 1 בע"א 8528/05; המשיב

1 בע"א 9984/04; המשיב 2 בע"א 11967/04; והמערער 1 בע"א 2003/05:

עו"ד אלקס הרטמן, עו"ד

מיכל ליברמן, עו"ד רונן ברומר

בשם המשיב 2 בע"א 9984/04;

המשיב 3 בע"א 8528/05 והמערער 2 בע"א 2003/05:

בשם המשיב 2 בע"א 8528/05

בשם המשיב 4 בע"א 8528/05:

בשם המשיב 1 בע"א 11967/04:

בשם המשיב 5 בע"א 8528/05

בשם המשיב 6 בע"א 8528/05

בשם המשיב 7 בע"א 8528/05:

בשם המשיב 8 בע"א 8528/05

בשם המשיב 9 בע"א 8528/05:

עו"ד ראובן בכר, עו"ד

מיטל בן-בסט, עו"ד הלית פרנג'י

עו"ד רון ברקמן, עו"ד

מיטל גור

עו"ד פרופ' יוסף גרוס, עו"ד

עופר חנוך

עו"ד ניר כהן, עו"ד אמיר

בן-ארצי, עו"ד הדס בקל

החלטה

בהסכמת כל הצדדים, מכלול המחלוקות בין הצדדים יועברו לבירור בפני מגשר. מוסכם על הצדדים כי שופט בית משפט עליון בדימוס יפעל כמגשר לענין זה. עם תום 3 חודשים תימסר הודעה לבית המשפט בדבר תוצאות הגישור. בהתאם לתוכנה נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בהליכים אלה.

ניתנה היום, י"א בשבט תשס"ו (9.2.06).

ש ו פ ט ת

ש ו פ

ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ער"פ 8481/21כליפה כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 1798/20פורום המזרח התיכון ישראל נ. עיריית תל אביבפסק-דין
  • רע"א 3744/20י.ו טירת הכרמל בע"מ נ. חלבי מתנההחלטה
  • רע"א 10107/16החלטה
  • בג"ץ 6410/14התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. פרקליט המדינהפסק-דין
  • ע"א 6819/11גרין מרקט ישיר בע"מ נ. ד"ר שלמה נס ,עו"ד ורו"חפסק-דין
  • ע"א 9287/07שמשון דנוך נ. ד"ר גדעון נגרפסק-דין
  • ע"א 8528/05ניסן חקשורי נ. משה בובלילהחלטה
  • רע"א 2003/05משה בובליל נ. ניסן חשקוריהחלטה
  • רע"א 2003/05משה בובליל נ. ניסן חשקוריהחלטה
  • רע"א 2003/05משה בובליל נ. ניסן חשקוריהחלטה