על"ע 1421/04 ד''ר הרצל דר נ. לשכת עורכי הדין של מדינת ישראל -הועד המרכזי

בפנינו בקשה לביטול פסק-דין שניתן ביום 14.7.2004 (על"ע 1421/04 ד"ר הרצל דר נ' לשכת עורכי הדין של מדינת ישראל – הוועד המרכזי (טרם פורסם) (להלן – פסק-הדין)). טענת המבקש היא, כי פסק-הדין מסתמך על טענת המשיב, לפיה היקף השעות השבועיות המאושרות לעבודה נוספת עומד על 16 שעות, בזמן שהיקף השעות שאושרו בפועל עולה על מספר זה. לטענתו, נתון זה מצדיק את ביטולו של פסק-הדין. דין הבקשה להידחות. היקף השעות שאושרו למערער לצורך עבודה נוספת בזמן ההתמחות – בין שהוא עומד על 16 שעות ובין שהוא עומד על 23 שעות – אינו עומד ביחס סביר למספר השעות השבועיות בהן עבד המבקש בפועל (52 שעות שבועיות). לפיכך, ולאור השיקולים הנוספים העומדים ביסוד פסק-הדין (פיסקאות 6-5 לפסק-הדין) הבקשה נדחית.