החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 5626/02 עו"ד יהונתן בוטח נ. לשכת עורכי הדין ועד מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת טיעון בכתבערעור לבית המשפט העליון; בקשה להוספת טיעון בכתב בנושא חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער צמצם את ערעורו לחומרת העונש, ובית המשפט נתן רשות להגיש טיעון בכתב בנושא זה בתוך 10 ימים. לעורך הדין שכנגד ניתנה רשות להשיב בתוך 10 ימים נוספים.

העובדות

המערער צמצם את ערעורו לחומרת העונש בלבד. בא-כוח הלשכה ביקש לאפשר הגשת טיעון בכתב בנוסף לטיעון בעל-פה בנושא זה, והבקשה התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערער להוסיף טיעון בכתב בנושא חומרת העונש לאחר צמצום הערעור?

מילות מפתח

  • טיעון בכתב
  • חומרת העונש
  • טיעון בעל-פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

5626/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

עו"ד יהונתן בוטח

נ ג ד

המשיבה:

לשכת עורכי הדין ועד מחוז תל אביב

ערעור על פסק-דין בית-הדין המשמעתי

הארצי של לשכת עורכי-הדין מיום 8.11.99 בבד"א 128/98 שניתן על-ידי כבוד

השופטים ד' רוזומוב, ש' אליה וד' צימרמן

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר א תשס"ג

(24.2.03)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד עמוס ויצמן

החלטה

בהמלצתנו, צמצם המערער את ערעורו לחומרת העונש. כיוון שמלכתחילה הערעור לא התמקד בנושא זה, בא-כוח הלשכה, עורך-הדין ויצמן, שהסכים בהגינותו לצמצום המבוקש, ביקש לאפשר לו להוסיף בנושא זה על הטיעון בעל-פה גם טיעון בכתב.

לבקשה זו אנו נעתרים. הטיעון בכתב יוגש בתוך 10 ימים. לעורך-דין בוטח נתונה הרשות להשיב לטיעון זה בתוך 10 ימים נוספים.

ניתנה היום, כ"ב באדר א' תשס"ג

(24.2.03).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

על"ע 5626/02 עו"ד יהונתן בוטח נ' לשכת עורכי הדין ועד מחוז תל אביב · החלטה, 24.2.2003 · Psikan