החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"א 3263/09 עמנואל פלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחור בתשלום אגרה וביטול ערעור פסלותבקשה לביטול ערעור פסלות בשל איחור בתשלום אגרה לאחר פסק דין בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע כי אין חובה להפקיד עירבון בערעור פסלות שהוגש בהקשר לעתירת אסיר, אך נדחתה הטענה לגבי האגרה. נוכח איחור של למעלה מ-20 ימים בתשלומה, הורה בית המשפט למערער לנמק תוך 20 ימים מדוע לא יימחק הערעור. כמו כן נדרש המערער להסביר את הנפקות של ערעור הפסלות על הליך העתירה המקורי.

העובדות

המערער הגיש ערעור פסלות בהקשר לעתירת אסיר והתבקש להפקיד עירבון ולשלם אגרה מופחתת. בית המשפט קבע כי אין חובת עירבון וכי יש לשלם אגרה של 250 ש"ח תוך 20 ימים, שאחרת ימחק ההליך. האגרה שולמה באיחור של למעלה מ-20 ימים מהמצאת פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מערער המגיש ערעור פסלות בהקשר לעתירת אסיר חייב להפקיד עירבון
  2. 2.האם יש למחוק ערעור פסלות בשל איחור של יותר מ-20 ימים בתשלום אגרה שנקבעה בפסק דין

הלכות

  1. 1

    מערער המגיש ערעור פסלות לבית המשפט העליון בהקשר להליך של עתירת אסיר אינו חייב להפקיד עירבון

    ״בפסק הדין נקבע כי מערער המגיש ערעור פסלות לבית משפט זה, בהקשר להליך של עתירת אסיר בבית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר האגרה שנקבעה לא שולמה במועד שנקבע בפסק הדין, על המערער להסביר מדוע לא ימחק ההליך

    ״נוכח האיחור, על המערער לנמק תוך 20 ימים מעת שהחלטה זו תומצא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור פסלות
  • עתירת אסיר
  • עירבון
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"א

3263/09

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

עמנואל פלד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תשלום אגרה

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

1.

בפסק דין מיום 11.9.11 (בבשג"ץ 6470/09) החלטתי לקבל ערעור של המערער על החלטה של כבוד הרשמת של בית משפט זה למחוק ערעור פסלות שהגיש המערער לבית המשפט בשל אי הפקדת עירבון ואי תשלום אגרה (עע"א 3263/09). בפסק הדין נקבע כי מערער המגיש ערעור פסלות לבית משפט זה, בהקשר להליך של עתירת אסיר בבית המשפט המחוזי, אינו חייב להפקיד עירבון. משכך הוחלט, התקבל הערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ככל שמדובר בעירבון. עם זאת נדחה הערעור ככל שמדובר בקביעתה של כבוד הרשמת כי על המערער לשלם אגרה (מופחתת) בסך 250 ש"ח. בפסק הדין נקבע כי על המערער לשלם את האגרה תוך 20 ימים מעת שיומצא לו פסק הדין, שאם לא כן יימחק ההליך (היינו ערעור הפסלות). מהודעה של שירות בתי הסוהר (מיום 2.10.11) עולה, כי המערער קיבל את פסק הדין ביום 26.9.11 (הוא אישר זאת בחתימתו). האגרה שולמה על ידי המערער אך ביום 20.10.11. היינו בחלוף יותר מ-20 ימים מאז שפסק הדין הומצא לידיו.

2.

נוכח האיחור, על המערער לנמק תוך 20 ימים מעת שהחלטה זו תומצא לידיו מדוע לא יימחק הערעור (בעע"א 3263/09). כמו כן על המערער להסביר מה הנפקות של ערעור הפסלות כיום לגבי הליך של עתירת אסיר שהוגש בשנת 2009 לבית המשפט המחוזי בתל-אביב (עע"א 1323/09). שירות בתי הסוהר מתבקש להודיע בכתב על מועד המצאתה של החלטה זו לידי המערער.

ניתנה היום, ו' בטבת התשע"ב (1.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"ב 491/13פלוני נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • בשג"ץ 6470/09עמנואל פלד נ. מדינת ישראל-שב"ס - כלא מעשיהופסק-דין
  • בשג"ץ 6470/09עמנואל פלד נ. מדינת ישראל-שב"ס - כלא מעשיהוהחלטה
  • בשג"ץ 6470/09עמנואל פלד נ. מדינת ישראל-שב"ס - כלא מעשיהוהחלטה

הלכות

  1. 1מערער המגיש ערעור פסלות לבית המשפט העליון בהקשר להליך של עתירת אסיר אינו חייב להפקיד עירבון
  2. 2כאשר האגרה שנקבעה לא שולמה במועד שנקבע בפסק הדין, על המערער להסביר מדוע לא ימחק ההליך