פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
1036/16
עע"מ 2622/16
עע"מ 2667/16
עע"מ 2672/16
עע"מ 2676/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים בעע"מ
1036/16
והמשיבים בשאר הערעורים:
1. נציגות הבית המשותף ברחוב השונית 10, הרצליה
2. יוסף גרנות
המערערים בעע"מ 2622/16
והמשיבים בשאר הערעורים:
3. עו"ד שמואל אפל
4. עו"ד אסתר אפל
המערערות בעע"מ 2667/16 והמשיבות בשאר הערעורים:
5. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
6. יעל גרמן ראש עיריית הרצליה
המערערים בעע"מ 2672/16
והמשיבים בשאר הערעורים:
7. אהרון קפלון ו-95 אח'
המערערים בעע"מ 2676/16 והמשיבים בשאר הערעורים:
8. ראובן אבל ו-55 אח'
נ ג ד
המשיבה 1 בכלל הערעורים:
1. משרד התיירות
המשיבה 2 בכלל הערעורים:
2. החברה להגנת הטבע
המשיבים 4-3 בכלל הערעורים:
המשיבים 5 בכלל הערעורים:
3. מרדכי תגר, עו"ד
4. חיה תגר
5. זרפני ג'ורג' ו-259 אח' (פורמליים)
ערעורים על פסק הדין
של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 16.01.2016 בעת"מ
18112-05-12 שניתן על ידי כב' השופט ע' מודריק
תאריך הישיבה:
כ"ו בשבט
התשע"ז (22.02.17)
בשם המערערים בעע"מ
1036/16 והמשיבים בשאר הערעורים:
עו"ד אילת
הרנוף; עו"ד יוסף גרנות
בשם המערערים בעע"מ 2622/16 והמשיבים בשאר הערעורים:
עו"ד מרדכי
ויניצקי
בשם המערערות בעע"מ 2667/16 והמשיבות בשאר הערעורים:
עו"ד ליאור כץ;
עו"ד עידו בלום
בשם המערערים בעע"מ 2672/16
והמשיבים בשאר הערעורים:
עו"ד עמית מור;
עו"ד רם פרדס
בשם המערערים בעע"מ 2676/16
והמשיבות בשאר הערעורים:
עו"ד גד טיכו;
עו"ד אורית אלמוזלינו רייז
בשם המשיבה 1 בכלל
הערעורים:
עו"ד יצחק ברט;
עו"ד תדמור עציון
בשם המשיבה 2 בכלל הערעורים:
עו"ד טל צפריר
בשם המשיבים 4-3 בכלל הערעורים:
עו"ד מרדכי תגר
החלטה
1.הדיון לפנינו הסתיים.
2.המלצנו לצדדים לנסות וליישב את המחלוקות שנתגלעו ביניהם בעניין המתווה בסיועו של מגשר.
3.הצדדים יודיעו בהודעה משותפת עד יום ב' ה-6.3.2017 אם הם מסכימים לפנות למגשר, ובמידה והסכימו לעשות כן האם הסכימו גם על זהותו של המגשר.
4.במידה שהצדדים יסכימו לפנות למגשר אך לא עלה בידיהם להסכים בעניין זהותו של המגשר, יציינו בהודעתם רשימת שמות מגשרים שמועמדותם עלתה, אך שלא הושגה הסכמה פה אחד למינויים כדי שאנו נמנה מתוכם מגשר. היה ולא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה אף בעניין הרשימה דנן, ימנה בית המשפט את המגשר לפי שיקול דעתו.
5.היה ויוסכם על פניה למגשר ולאחר שנקבעה זהותו, נאפשר להליך הגישור להתנהל במשך פרק זמן שלא יפחת מארבעה חודשים (ככל שהמגשר והצדדים יזקקו לפרק זמן כזה).
ניתנה היום, כ"ו בשבט
התשע"ז (22.2.2017).
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת