פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1058/21 פלוני נ. ועדת האתיקה במחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת ערעור לאחר הודעה על מיצוי הליכים מנהלייםערעור על החלטה מנהלית שנמחק לאחר שהמערערים הודיעו כי אינם עומדים עליו וימצו הליכים לפני המשיבה 1

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו כי אינם עומדים על הערעור וימצו את ההליכים מול המשיבה 1 לפני פנייה לביקורת שיפוטית. בית המשפט מחק את הערעור ללא צו להוצאות. נקבע כי המשיבה 1 תשיב לפנייה במהירות הראויה.

העובדות

באת כוח המערערים הודיעה, בעקבות שיח ושיג, כי המערערים אינם עומדים על הערעור וכי ימצו את ההליכים לפני המשיבה 1 קודם לנקיטת ביקורת שיפוטית. בית המשפט ציין כי המשיבה 1 תשיב במהירות הראויה לפנייה כאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור כאשר המערערים מודיעים כי אינם עומדים עליו וימצו את ההליכים לפני הרשות תחילה

מילות מפתח

  • ביקורת שיפוטית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם 1058/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת האתיקה במחוז ירושלים – לשכת עורכי הדין בישראל – תאגיד

סטטוטורי מכוח חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961

2. פלונית

3. פלוני

דיון מקדמי בערעור

על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' אברבנאל)

בעת"ם 28469-12-20 מיום 1.1.2021

בשם המערערים:

עו"ד בר גבעון; עו"ד עמוס

גבעון

בשם המשיבה 1:

עו"ד חנן רובינשטיין

בשם המשיבה 2:

בעצמה

בשם המשיב 3:

בעצמו

פסק-דין

בעקבות שיח ושיג, הודיעה באת כוח המערערים כי אין הם עומדים על הערעור וכי ימצו את ההליכים לפני המשיבה 1 קודם לנקיטה בהליך של ביקורת שיפוטית.

אין צריך לומר כי במקרה של פנייה כאמור תשיב לה המשיבה 1 במהירות הראויה.

הערעור נמחק אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בתמוז התשפ"א

(28.6.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)