החלטה2 עמודיםארכיון

עע"מ 106/19 רופל עובד נ. המשרד לבטחון הפנים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

106/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. המשרד לבטחון הפנים

2. משרד המשפטים

3. פלוני

4. פלוני

5. השר לבטחון פנים - גלעד ארדן

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

9. אורית קנטור - שופטת בימ"ש

השלום בחיפה

10. עו"ד קרן אבי סרור -

פרקליטות מחוז מרכז

בקשה לפסלות שופטים מטעם המערער

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

בהתאם לסעיף 77א ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) , בקשה לפסילת שופט נדרשת להצביע על קיומן של " נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט " , ובכלל זה עקב ענין אישי או כספי ממשי, לרבות זיקה משפחתית.

הבקשה דנן אינה מצביעה על כל עילה כאמור שיש בה כדי לבסס בקשת פסילה, וממילא דינה להידחות. טענתו של המערער מתמצה בכך, שביסודו של הערעור טענות נגד המשטרה והפרקליטות ועל כן הוא מבקש לפסול "שופטים יוצאי פרקליטות". טענה זו, על פניה, אינה מבססת עילת פסילה. אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ט בכסלו התש"פ (17.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"מ 4625/19פלוני נ. המשרד לבטחון פניםפסק-דין