פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
10786/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
ליאון פוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פקיד רישוי לכלי יריה
2. ועדת הערר עפ"י סעיף 12 לחוק יריה
3. משטרת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים
מינהליים בירושלים בתיק עת"מ 8818/08 שניתן ביום 10.12.08 על ידי כבוד
השופטת מ' ארד
תאריך הישיבה:
ט' באייר התשס"ט
(03.05.09)
בשם המערער:
עו"ד נפתלי ורצברגר
בשם המשיבים:
עו"ד שוש שמואלי
פסק-דין
השופט א' גרוניס :
מסתבר, כי הוועדה להערכת פוטנציאל מסוכנות שליד משרד הרווחה המליצה ביום 27.4.09 להחזיר למערער את הנשק. בעקבות המלצה זו החליטה הרשות המוסמכת היום, 3.5.09, לאשר למערער לשאת נשק ארגוני לפי סעיף 10ג לחוק כלי היריה, תש"ט-1949. זאת, בכפוף לכך שהמערער יפקיד את הנשק במקום עבודתו בתום יום העבודה. נעיר, כי פרוטוקול הדיון בוועדה והמלצתה וכן החלטתה של הרשות המוסמכת הובאו לעיוננו. המשיבים 2-1, שהם הרשות המוסמכת, הסכימו כאמור להחזרת הנשק כפוף לתנאי הנזכר. המערער אינו משלים עם תנאי זה.
דעתנו היא, כי בנסיבות דהיום התנאי הינו נכון וראוי. בהודעתה של פרקליטות המדינה מיום 1.5.09 נמסר כי הצורך בתנאי הנזכר ייבדק בעוד חצי שנה. רשמנו לפנינו התחייבות זו.
נעיר, כי ההתפתחויות שהזכרנו התרחשו לאחר שניתן פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ואשר לגביו הוגש הערעור שבפנינו.
הערעור מתקבל איפוא, במובן זה שהמערער זכאי לקבל נשק כאמור בהחלטה של הרשות המוסמכת מהיום, והכל בכפוף לתנאי הנזכר. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' באייר התשס"ט (3.5.2009).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט