החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 10801/08 תקוה מאירוב נ. עיריית פתח תקוה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על גובה אגרה וערבוןבקשה לעיון מחדש בהחלטה על הפחתת אגרה והעמדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיון חוזר בהחלטה על הפחתת אגרה והעמדת ערבון נדחתה. נקבע כי היתר להעסקת עובד סיעודי אינו מבסס כשלעצמו חוסר יכולת כלכלית, ובהעדר ראיות מספיקות לא הוצדק שינוי ההחלטה. האגרה המופחתת והערבון יופקדו בתוך 14 ימים, שאחרת ימחק הערעור או ידחה.

העובדות

המערערת 1 נפלה למשכב והפכה סיעודית לאחר הגשת הערעור, ובעקבות כך נטען כי מצבה הכלכלי קשה עקב הצורך לממן עובד סיעודי. הבקשה הוגשה לעיון חוזר בהחלטה שהפחיתה את האגרה לסך של 1,000 ₪ והעמידה ערבון על 4,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את החלטת הרשם על הפחתת האגרה ועל גובה הערבון בשל טענה למצב כלכלי קשה בשל הצורך בעובד סיעודי?
  2. 2.האם מתן היתר להעסקת עובד תושב חוץ בסיעוד מבסס כשלעצמו חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה?

הלכות

  1. 1

    מתן היתר להעסקת עובד סיעודי אין בו כשלעצמו כדי לבסס תשתית עובדתית בדבר חוסר יכולת לשלם אגרה

    ״מתן ההיתר להעסקת עובד סיעודי, אין בה כשלעצמה כדי לבסס תשתית עובדתית בדבר חוסר יכולת לשלם אגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • עובד סיעודי
  • ערעור
  • היתר להעסקת עובד תושב חוץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

10801/08 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערערים:

1. תקוה מאירוב

2. פנחס מאירוב

נ ג ד

המשיבה:

עיריית פתח תקוה

בקשה לעיון חוזר

החלטה

1.

לפניי בקשה לעיין מחדש בהחלטתי מיום 18.1.2009, בה הופחת סכום האגרה לסך של 1,000 ₪ והערבון הועמד על סך של 4,000 ₪. נטען בבקשה לפניי כי מאז הגשת הערעור נפלה המערערת 1 למשכב והפכה סיעודית. על רקע זה נטען כי היא מצויה כיום במצב כלכלי קשה, עקב הצורך לממן עובד סיעודי.

2.

לאחר עיון בבקשה ובחומר שצורף לה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, ללא צורך בקבלת תגובה. הטענה כי מערערת 1 הינה סיעודית נטענה גם בבקשה המקורית לפטור מאגרה וערבון. אמנם כעת מוסיפים המערערים וטוענים כי למערערת 1 ניתן היתר להעסקת עובד תושב חוץ בסיעוד, אך גם כעת הם אינם מציגים די ראיות לביסוס הטענה כי מערערת 2 מחוסרת יכולת כלכלית. מתן ההיתר להעסקת עובד סיעודי, אין בה כשלעצמה כדי לבסס תשתית עובדתית בדבר חוסר יכולת לשלם אגרה. במצב דברים זה אין בידי לקבוע כי הבקשה מצדיקה שינוי של החלטתי הקודמת בעניין האגרה. קל וחומר שאין היא מצדיקה שינוי של ההחלטה בעניין גובה הערבון, שהתבססה בעיקרו של דבר על סיכוייו הנמוכים של ההליך.

3.

סיכומו של דבר, האגרה המופחתת תשולם תוך 14 ימים. בתוך אותו מועד יופקד הערבון שנקבע. בהעדר תשלום או הפקדה במועד יימחק הערעור או ידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בשבט

תשס"ט (12.2.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן היתר להעסקת עובד סיעודי אין בו כשלעצמו כדי לבסס תשתית עובדתית בדבר חוסר יכולת לשלם אגרה