החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 10938/08 משה צ'יצ'יאן נ. עיריית הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להפקדת ערבות בנקאית לצו מניעה זמניבקשה להארכת מועד להפקדת ערבות בנקאית בהליך עתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת המועד להפקדת ערבות בנקאית שנקבעה כתנאי לצו ביניים בעתירה מנהלית. נקבע כי לאחר דחיית העתירה לא ניתן להעניק צו ביניים שיעמוד בתוקפו עד להכרעה בה, וכי הבקשה מהווה ניסיון לעקוף החלטה קודמת שדחתה בקשה דומה.

העובדות

המבקשים עתרו לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב וביקשו צו מניעה זמני עד להכרעה בעתירה, והבקשה נדחתה. בבית המשפט העליון ניתן צו ביניים בכפוף להפקדת ערבות בנקאית עד מועד שנקבע, אך הערבות לא הופקדה והצו לא נכנס לתוקף. המבקשים ביקשו להאריך את המועד להפקדת הערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להאריך את המועד להפקדת ערבות בנקאית שנקבעה כתנאי למתן צו ביניים, לאחר דחיית העתירה המנהלית?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן ליתן צו ביניים שיעמוד בתוקפו עד להכרעה בעתירה שנדחתה, ומכאן שאין מקום להארכת המועד להפקדת הערבות שנקבעה לצו כאמור.

    ״העתירה המנהלית שהגישו המבקשים נדחתה ומכאן שלא ניתן ליתן צו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות בנקאית
  • צו מניעה זמני
  • עתירה מנהלית
  • הארכת מועד
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

10938/08

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשים (המערערים):

1. משה צ'יצ'יאן

2. מרייט צ'יצ'יאן

נ ג ד

המשיבה:

עיריית הרצליה

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבות בנקאית

בשם המבקשים (המערערים):

עו"ד עמית המפל

החלטה

1.

בפניי בקשה להארכת המועד להפקדת ערבות בנקאית שנקבעה כתנאי למתן צו מניעה זמני (בהחלטת השופטת נאור מיום 10.2.07 בבר"ם 6848/07).

במסגרת עתירה מנהלית שהגישו המבקשים בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב הם עתרו בבקשה למתן צו מניעה זמני עד להכרעה בעתירה. בקשתם נדחתה. הוגשה בקשה למתן רשות ערעור בפני בית המשפט העליון. על רקע עמדות הצדדים באותו שלב ניתן צו ביניים שיעמוד בתוקפו עד למתן פסק דין בעתירה המנהלית. זאת בכפוף להפקדת ערבות בנקאית בסך 80,000 ₪, ערבות שתופקד עד ליום 10.2.07. הערבות הבנקאית לא הופקדה והצו מעולם לא נכנס לתוקף.

2.

בקשת המבקשים להאריך בשלב זה את המועד שנקבע להפקדת ערבות בנקאית

אינה אפשרית מבחינה דיונית ואינה ראויה.

העתירה המנהלית שהגישו המבקשים נדחתה ומכאן שלא ניתן ליתן צו ביניים שיעמוד בתוקפו עד להכרעה בעתירה וברי שלא ניתן להאריך את המועד להפקדת ערבות בנקאית שנקבעה בהחלטה שניתנה לפני למעלה משלוש שנים וחצי. לא זו אף זו, המבקשים לא ציינו בבקשתם כי בתאריך 29.7.10 נדחתה בקשתם למתן צו מניעה זמני עד להכרעה בערעור. הבקשה שבפניי אינה אלא ניסיון לעקוף את ההחלטה האמורה באופן שאינו ראוי כלל ועיקר.

3.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג באלול התש"ע (2.9.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן ליתן צו ביניים שיעמוד בתוקפו עד להכרעה בעתירה שנדחתה, ומכאן שאין מקום להארכת המועד להפקדת הערבות שנקבעה לצו כאמור.