פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
1137/16
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערות:
1.
ועדת המשנה לתכנון ובניה תל אביב
2. עיריית תל אביב יפו
נ ג ד
המשיבים:
1.
דב רטן
2. אילה אשר יונה
3. מיכל ששון ביבי
4. עזרה וביצרון חברה לשיכון בע"מ
5. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז תל אביב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים תל
אביב-יפו מיום 2.2.2016 בתיק עת"מ 30836-10-15 שניתן על ידי כב' השופטת ג'
רביד
תאריך הישיבה:
י' בניסן התשע"ו
(18.4.2016)
בשם המערערות:
עו"ד הראלה אוזן אברהם; עו"ד חגית
המאירי-פרלרוט
בשם המשיבים 1-3:
עו"ד זוהר שם טוב
בשם המשיבה 4:
עו"ד תמר מגדל; עו"ד משה פולאקביץ
בשם המשיבה 5:
עו"ד יצחק ברט
החלטה
בשלב זה אנו סבורים כי הגשת הראיה הנוספת (תכנית צ' המצויה בשלב שלאחר אישור למתן תוקף) אינה נחוצה לצורך הכרעה בערעור ועל כן, הבקשה נדחית תוך שמירת טענות הצדדים בעניין זה לאחר פרסום התכנית בהליך מתאים.
ניתנה היום, י' בניסן
התשע"ו (18.4.2016).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת