החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1141/13 יוגב חלפון ,עו"ד נ. מדינת ישראל - משרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה להקדמת מועד דיון ותנאי עירבון לערעורבקשה בערעור אזרחי להקדמת מועד הדיון ולהחלפת עירבון כספי בערובה אחרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדים את מועד הדיון בערעור, נוכח עומס על יומנו. כמו כן נדחתה בקשה להחליף עירבון כספי בשיק בחתימת עורך דין, שכן חלופה זו אינה שוות ערך לעירבון במזומן מבחינת וודאות ונזילות, אלא אם המשיבים יסכימו לכך.

העובדות

המערער הגיש ערעור והתבקש להפקיד עירבון. המערער ביקש להקדים את מועד הדיון ולהחליף את העירבון הכספי בשיק בחתימת עורך דין שיעמד לפירעון רק אם הערעור יידחה והמערער יחויב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת הצדקה להקדים את מועד הדיון בערעור על פני הליכים אחרים בשל עומס היומן
  2. 2.האם ניתן להחליף עירבון כספי במזומן או בשיק בנקאי בשיק בחתימת עורך דין

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה להקדמת מועד הדיון לנוכח העומס על יומנו של בית המשפט

    ״ובשים לב לעומס על יומנו של בית המשפט לא מצאתי כי קיימת הצדקה להקדים את מועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערובה אחרת בדמות שיק בחתימת עורך דין אינה שוות ערך לעירבון כספי מבחינת וודאות ונזילות ולכן אינה מתקבלת

    ״החלופה המוצעת אינה שוות ערך לעירבון כספי במזומן מבחינת וודאותה ונזילותה ועל כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • שיק בנקאי
  • שיק בחתימת עורך דין
  • ערובה
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

1141/13 - ו'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יוגב חלפון, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד המשפטים

2. מדינת ישראל - היועץ המשפטי לממשלה

3. הממונה על הלשכה לסיוע משפטי

4. ראש הלשכה לסיוע משפטי מחוז תל אביב

5. ראש הלשכה לסיוע משפטי מחוז תל אביב

6. שרי ורדי - עו"ד מטעם הסיוע

7. ורדה אורנשטיין - סגנית מנהלת ועורכת דין מטעם

הסויע

8. נוגה אברמוביץ - עורכת דין מטעם הסיוע

9. ליאת הראל - עורכת הדין מטעם הסיוע

בקשה להקדמת מועד דיון

ולהפקדת ערובה אחרת

החלטה

1.

עיינתי בנימוקי הבקשה ובשים לב לעומס על יומנו של בית המשפט לא מצאתי כי קיימת הצדקה להקדים את מועד הדיון שנקבע בהליך זה ולהעדיף את שמיעתו על פני הליכים אחרים.

2.

אשר לבקשתו של המערער לעניין העירבון - למעשה המבקש מעוניין כי חלף עירבון במזומן או בשיק בנקאי תופקד על ידו ערובה אחרת של שיק "בחתימת עורך דין" אשר יועמד לפירעון רק במידה והערעור יידחה והמערער יחויב בהוצאות. החלופה המוצעת אינה שוות ערך לעירבון כספי במזומן מבחינת וודאותה ונזילותה ועל כן אין מקום להיעתר למבוקש (אלא אם יציג המערער הסכמה מצד המשיבים לכך).

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ד באייר תשע"ג (24.4.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 6492/14ש.ח. ציפוי אלחלד (2000)בע"מ נ. מדינת ישראל - המשרד להגנת הסבהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה להקדמת מועד הדיון לנוכח העומס על יומנו של בית המשפט
  2. 2ערובה אחרת בדמות שיק בחתימת עורך דין אינה שוות ערך לעירבון כספי מבחינת וודאות ונזילות ולכן אינה מתקבלת