עע"מ 1546/12 פאדי דראס נ. משרד הפנים

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור שבכותרת אשר הועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 15,000₪. לחילופין, מבקש המערער לאפשר לו להסתפק בהפקדת "ערבות אישית", או להפחית את שיעור העירבון באופן משמעותי. המשיב מתנגד לבקשה על כל חלקיה.

2.

כידוע, מתן פטור מהפקדת עירבון מותנה בהוכחתן של שתי דרישות מצטברות: האחת, העדר יכולת כלכלית לשאת בהפקדת העירבון; והשנייה, סיכויים טובים להליך. בכל הנוגע לדרישה הראשונה מבין השתיים, על מבקש הפטור להניח תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת לתמיכה בטענתו בדבר דלות כלכלית. עיון בתצהיר המערער ובאסמכתאות שצורפו לו, מגלה כי המערער עמד באופן חלקי בלבד בנטל האמור. המערער צירף לבקשתו תדפיסי חשבון בנק, מסמכים רפואיים המעידים על מצבו הרפואי של אביו, וכן חשבונות חשמל (יצוין כי חלק מהמסמכים הוגשו בשפה הערבית, ללא תרגום לעברית). מהתצהיר ומחלק מהמסמכים מתקבל לכאורה הרושם כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. עם זאת, התשתית העובדתית שנפרשה לפניי אינה מלאה, בשים לב לכך שלא הובהר כיצד עלה בידי המערער לממן את ייצוגו (אף אם התשלום עבור הגשת הערעור היה גלובלי) וכן כיצד עלה בידיו לשלם את אגרת בית-המשפט בהליך שבכותרת. לכאורה, מקורות המימון ששימשו את המערער כדי לממן את ייצוגו וכדי לשלם את האגרה, עשויים לשמש גם לצורך גיוס כספי העירבון. לכל אלה יש להוסיף כי לטענת המשיב, המערער טרם שילם לו את ההוצאות שנפסקו בבית-המשפט קמא, על-אף שבקשת המערער לעיכוב ביצוע תשלום ההוצאות בהן חוייב, נדחתה בהחלטת כב' השופטת חיות מיום 2.4.2012. מחדל זה מחזק את הצורך בהפקדת עירבון לצורך הבטחת הוצאות המשיב בערעור, אם וככל שייפסקו לטובתו. אשר על כן, ונוכח מכלול הטעמים האמורים, אין בידיי כדי להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון במלואה.

3.

אשר לבקשה להמיר את העירבון "בערבות אישית" - אף בקשה זו דינה להידחות. הלכה פסוקה היא כי הסתפקות בהתחייבות עצמית של בעל-דין לשאת בהוצאות שייפסקו לחובתו, שקולה למעשה למתן פטור מהפקדת עירבון. משלא הוכחו התנאים למתן פטור כאמור, ומשהמערער אינו טוען לאיתנות פיננסית (ההפך הוא הנכון), ממילא אין מקום להסתפק ב"ערבות אישית" כמבוקש על-ידי המערער.

4.

סוף דבר; הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון וכן הבקשה החלופית להפקדת "ערבות אישית", נדחות. יחד עם זאת, בהתחשב בתשתית החלקית שהובאה לעניין מצבו הכלכלי של המערער, ובשים לב למהות הסוגיה שעל הפרק, לפערי הכוחות בין הצדדים ולקיומו של משיב אחד בלבד אשר יש להבטיח הוצאותיו, ראיתי להקל במידת-מה עם המערער, ולהפחית את שיעור העירבון לסך של 8,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהחלטה נוספת.