החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1595/13 עפאף צרצור נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד תושב איו"ש והארכת היתרי א/5ערעור מנהלי על החלטה בעניין מעמד תושב ארעי והארכת מרווח חידוש היתר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לשדרג את מעמדו של מערער תושב איו"ש ממעמד תושב ארעי והארכת מרווח חידוש היתרי א/5. נקבע כי יש לבחון היטב הארכה מירבית של המרווח, בשים לב לחמש עשרה שנים ללא כשל ביטחוני או פלילי. הרשויות התבקשו למסור מהו המרווח המירבי האפשרי.

העובדות

המערער 2, תושב איו"ש במקורו, מחזיק במעמד תושב ארעי (א/5) מאז 1999 והוא נשוי לאזרחית ישראלית. עליו לחדש את מעמדו מדי שנה, והוא נהנה מתעודת זהות כחולה ומזכויות סוציאליות אך אינו זכאי לתעודת מסע. לא הועלתה נגדו טענה ביטחונית או פלילית לאורך השנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להאריך באופן משמעותי את המרווח לחידוש היתרי א/5 של המערער 2, לנוכח שנות שהייה ללא כשל ביטחוני או פלילי?
  2. 2.האם השיהוי בפנייה מצדיק דחיית בקשת המערער, או שיש להתחשב בנסיבות האחרות בהקלה מינהלית?

הלכות

  1. 1

    יש ליתן משקל לתקופה ארוכה של חמש עשרה שנים ללא כשל ביטחוני או פלילי בבחינת הקלה מינהלית בחידוש היתר א/5

    ״אנו סבורים כי טענה זו צריכה להיבדק היטב, שכן יש לטעמנו ליתן למערער משקל לחמש עשרה שנים ללא כשל בטחוני או פלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תושב ארעי
  • חידוש היתר
  • שיהוי
  • כשל בטחוני
  • תעודת זהות כחולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

1595/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1. עפאף צרצור

2. טאלב צרצור

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 29.1.13 בעת"מ 35473-10-11 שניתן על-ידי

סגנית הנשיא ש' גדות

תאריך הישיבה:

ה' באדר א התשע"ד

(5.2.14)

בשם המערערים:

עו"ד ג'וני שחאדה

בשם המשיב:

עו"ד עמרי אפשטיין

החלטה

השופט א' רובינשטיין :

המערערים מבקשים לשדרג את מעמדו של המערער 2, תושב איו"ש במקורו, מתושב ארעי (א/5) – מצב שהוא נתון בו מאז 1999 (הוא נשוי לאזרחית ישראלית) ושלא שודרג בשל חוק הוראת השעה – לתושב קבע או אזרח. בנסיבות הנוכחיות עליו לפנות לחידוש מעמד א/5 מדי שנה, דבר שכנטען מכביד עליו מינהלית, ואף שהוא נהנה (בשונה למשל מבעלי היתרי מת"ק) מתעודת זהות כחולה ומחופש תנועה, יכולת עבודה, וביטוח לאומי ורפואי, אין לו למשל תעודת מסע ישראלית, ויש לו קושי בקבלת משכנתאות, כנמסר. העיקר הוא הצורך בחידוש מידי שנה; ויצוין ויודגש, כי לא הועלתה לאורך השנים נגד המערער 2 טענה בטחונית או פלילית היוצרת מכשול ומניעות. תשובת המדינה נסבה בעיקרה על שיהוי בפניה, ולכך יש רגליים כפי שסבר בית המשפט קמא ויסד על כך את פסק דינו. ואולם, נשאלת השאלה, גם אם אין עדיין אפשרות בעקבות חוק הוראת השעה והשיהוי להיענות לבקשתו העיקרית של המערער 1, האין מקום להקל משמעותית במובן של הארכה מירבית ככל הניתן של המרווח לחידוש היתרי א/5. אכן, שמענו מפי בא כוח המשיב כי דווקא חשיבותם של היתרי א/1 לעומת היתרי מת"ק (שגם לגביהם ביקש בית משפט זה בתיקים אחדים הארכת המרווח, והדבר נמצא בדיונים אצל המשיב) – מצדיקה בדיקה שנתית. אנו סבורים כי טענה זו צריכה להיבדק היטב, שכן יש לטעמנו ליתן למערער משקל לחמש עשרה שנים ללא כשל בטחוני או פלילי, בהחלטה להקל על אדם מן היישוב בהקשר המינהלי. נבקש בתוך 60 יום הודעה מהו המרווח המירבי שאפשר ליתן למערער 2 לעניין חידוש א/5, ואנו מניחים שהרשויות יתנו דעתן ל-15 השנים הללו ולדברי חכמים "דעלך סני לחברך לא תעביד, זוהי כל התורה כולה, ואידך פירושה הוא, זיל גמור" ("מה שעליך שנוא לחברך לא תעשה, זוהי כל התורה כולה, והיתר פירוש הוא, צא ולמד" – דברי התנא הלל, בבלי שבת ל"א, א')

ניתנה היום, ה'

באדר א התשע"ד (5.2.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 35473-10-11

הלכות

  1. 1יש ליתן משקל לתקופה ארוכה של חמש עשרה שנים ללא כשל ביטחוני או פלילי בבחינת הקלה מינהלית בחידוש היתר א/5