עע"מ 1909/19 בנייני מ.י. גינדי הנדסה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רחובות

לאחר שעיינתי בשני פסקי הדין מושא ההליכים שבכותרת, ובהתחשב בנימוקי ההתנגדות שהעלתה המשיבה בעע"מ 2466/19, לא שוכנעתי כי קמה הצדקה להורות בשלב זה על איחוד הדיון בשני ההליכים שבכותרת. למסקנה זו הגעתי אף לנוכח האופן הלקוני שבו נוסחה הבקשה.

אשר על כן הבקשה לאיחוד הדיון בשני ההליכים שבכותרת – נדחית.

עם זאת, בשים לב לכך שאף המשיבה בעע"מ 2466/19 מסכימה כי בשני הערעורים מתעוררות שאלות משפטיות דומות, ובהתחשב בכך שהערעורים קבועים בשלב זה לדיון בפער זמנים של כחודש ימים – מתבקש יומן בית המשפט, בכפוף לאילוציו, לקבוע את שני הערעורים לדיון באותו מועד ובפני אותו הרכב.

המזכירות תוודא

כי הבקשה לאיחוד הדיון, תשובת המשיבה בעע"מ 2466/19, והחלטתי זו – יתויקו כולן בתיקי השופטים בעע"מ 1909/19 ובעע"מ 2466/19.