פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2070-21 עע"מ 2070-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · תכנון ובנייה בשטח אש 918ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענינים מנהליים

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אפשרויות תכנוניות בשטח אש 918. נקבע כי אין מקום להתערב, בהתאם לפסיקה קבועה בדבר אי-התערבות בשיקול דעת המשיבים. המבקשים רשאים לנקוט בהליכים פרטניים אחרים על פי דין, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

הערעור נדחה על ידי בית המשפט העליון. נקבע כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי מתיישב עם הפסיקה הקבועה בעניין אי-ההתערבות בשיקול דעת הרשויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אפשרויות תכנוניות בשטח אש 918

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים בכל הנוגע לאפשרויות התכנוניות בשטח, בהתאם לקביעות בית המשפט בעניין אי-ההתערבות

    ״לא ראינו מקום להתערב בפסק הדין ואנו דוחים את הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שטח אש 918
  • אי-התערבות בשיקול דעת
  • אפשרויות תכנוניות
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 2070/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 2070/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

מוחי אברהים עלי אבו סבחה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. המועצה העליונה לתכנון ובניה

ביו"ש

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. היחידה המרכזית לפיקוח

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופטת ת' בזק

רפפורט) בעת"מ 52678-09-20 מיום 1.3.2021

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023)

בשם המערער:

עו"ד קאסם סאיד

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

נוכח קביעותיו החד-משמעיות והרבות של בית משפט זה בעניין אי-ההתערבות בשיקול דעת המשיבים בכל הנוגע לאפשרויות התכנוניות בשטח האש 918, וכפי שהובא בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, לא ראינו מקום להתערב בפסק הדין ואנו דוחים את הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה מכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000.

אין באמור כדי למנוע מהעותרים לנקוט בכל הליך על פי דין שיתייחס לעניינם הפרטני.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 52678-09-20

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים בכל הנוגע לאפשרויות התכנוניות בשטח, בהתאם לקביעות בית המשפט בעניין אי-ההתערבות