עע"מ 2269/14 מאיר ורדי נ. ועדת ערר מחוז מרכז רמלה

זמן קצר לאחר ששוחרר פסק-דיני, שבו נמחק ההליך עקב חוסר מעש ואי-הפקדת עירבון, הובאה לעיוני התייחסותו של המערער (מיום 4.8.2014) להודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה.

עיינתי בטענותיו של המערער, ולא מצאתי כי יש בהן כדי לשנות מן התשתית שהובילה למתן פסק-הדין. יודגש, מאז שניתנה החלטתי מיום 9.6.2014 בדבר עיכוב הביצוע חלפו כמעט חודשיים, וההחלטות בעניין העירבון ניתנו עוד קודם לכן – בתאריך 8.4.2014 ובתאריך 22.5.2014 (כשבהחלטה זו האחרונה נקבע שיש להפקיד את העירבון עד ליום 8.6.2014). בהחלטה מיום 9.6.2014 הדגשתי כי עיכוב הביצוע מותנה בכך שאכן יוגש ערעור על ההחלטה בעניין העירבון או בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. מכיוון שהמערער לא הגיש ערעור או בקשה להארכת מועד במשך זמן ניכר (ויצוין כי הוא-עצמו ציין שיגיש את ההליך "בתוך 14 ימים לכל המאוחר" – ראו בפתח הבקשה מיום 9.6.2014), ברור כי עיכוב הביצוע איבד את תוקפו.

על כן, פסק-דיני עומד בעינו. למערער כמובן עומדת הזכות להגיש ערעור על פסק-הדין בהתאם לסדרי הדין.