פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2358/12 המועצה המקומית קדימה נ. עוזי ויהודה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול פסק דין בהסכמה ושמירת תקופת התיישנות לתביעת פיצויערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הסתיים בהסכמת הצדדים בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמה של הצדדים שלפיה בוטל פסק דינו של בית המשפט קמא. המשיבה רשאית להגיש תביעה לפיצוי בגין נזקים הנטענים עקב התנהלות המערערת, וזמן התלות של העתירה המנהלית, לרבות מועד הגשת הערעור, לא יובא במניין תקופת ההתיישנות. אין צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט. המשיבה טענה לנזקים שנגרמו לה עקב התנהלות המערערת במסגרת עתירה מנהלית שהייתה תלויה ועומדת. נקבע כי אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יבוטל פסק הדין של בית המשפט קמא בהסכמת הצדדים?
  2. 2.האם תישמר למשיבה האפשרות להגיש תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לה עקב התנהלות המערערת, וכיצד יחושב פרק זמן ההתיישנות?

מילות מפתח

  • עתירה מנהלית
  • תלויה ועומדת
  • תקופת ההתיישנות
  • פסק דין
  • ביטול
  • הסכמה
  • פיצוי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

2358/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

המועצה המקומית קדימה

נ ג ד

המשיבה:

עוזי ויהודה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים בתל אביב - יפו מיום 12.02.2012 בעת"מ 2541/08 שניתן על ידי כב'

סגנית הנשיא מ' רובינשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשע"ג

(8.4.2013)

בשם המערערת:

עו"ד נתן מאיר; עו"ד נועם שחם

בשם המשיבה:

עו"ד עומר גדיש; עו"ד רות אופק

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כדלהלן:

1.

פסק דינו של בית המשפט קמא מבוטל.

2.

המשיבה תוכל להגיש תביעה לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, עקב התנהלות המערערת וכל טענות הצדדים שמורות להם בהקשר זה. יחד עם זאת, מוסכם שפרק הזמן שבו הייתה העתירה המנהלית תלויה ועומדת, לרבות פרק הזמן מאז הוגש הערעור ועד היום, לא יבוא במניין תקופת ההתיישנות של עילת התביעה האמורה, ככל שתוגש על ידי המשיבה.

אין צו להוצאות. בהתאם למוסכם, אנו מורים על ביטול פסק הדין של בית המשפט קמא.

ניתן היום כ"ח בניסן התשע"ג (8.4.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2541/08

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 982/22עיריית חדרה נ. וויי בוקס הכפר הלבן בע"מהחלטה