עע"מ 2370/11 ראיד חטיב נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול (25.10.2011)
עע"מ 2370/11 ראיד חטיב נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול (25.10.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-2370-11/11023700_f10
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון מחקה ערעור מנהלי בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערבון, למרות החלטה קודמת שהומצאה כדין לבא-כוח המערערים. המערערים הם משפחה שערערה על החלטת משרד הפנים בנושא הגירה ומעמד. ההחלטה ניתנה ב-25.10.2011.
העובדות: המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת המשיב, משרד הפנים - רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול. הרשמת הורתה בהחלטה מיום 14.9.2011, שהומצאה לבא-כוח המערערים, על תשלום אגרה או הפקדת ערבון. ההחלטה לא קוימה.
העובדות
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת המשיב, משרד הפנים - רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול. הרשמת הורתה בהחלטה מיום 14.9.2011, שהומצאה לבא-כוח המערערים, על תשלום אגרה או הפקדת ערבון. ההחלטה לא קוימה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק ערעור מנהלי שלא שולמה בו אגרה ולא הופקד ערבון לאחר החלטה שהומצאה כדין לבא-כוח המערערים?
הלכות
1
כאשר לא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון בהליך ערעור למרות החלטה שהומצאה כדין, יש להורות על מחיקת הערעור באין אגרה.
״על אף החלטתי מיום 14.9.2011 אשר הומצאה כדין לבא-כוח המערערים, לא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון בהליך שבכותרת.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
2370/11
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערים:
1. ראיד חטיב
2. לינדא אלחטיב
3. מחפוז חטיב
4. אחמיד חטיב
5. רנין חטיב
6. איה חטיב
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול
הוגש הליך
פסק-דין
על אף החלטתי מיום 14.9.2011 אשר הומצאה כדין לבא-כוח המערערים, לא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון בהליך שבכותרת. לפיכך, אני רואה להורות על מחיקת הערעור באין אגרה.