החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 2605/18 עיריית חיפה נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 2605/18

עע"ם 2677/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת בעע"ם 2605/18 והמשיבה 8

בעע"ם 2677/18:

עיריית חיפה

המערערות בעע"ם 2677/18 והמשיבות

6–8 בעע"ם 2605/18:

1. אדם טבע ודין – אגודה ישראלית

להגנת הסביבה

מגמה ירוקה

הקואליציה לבריאות הציבור

נ ג ד

המשיבות 1–3 בעע"ם 2605/18

ובעע"ם 2677/18:

1. המועצה הארצית לתכנון ובנייה

2. המועצה הארצית לתכנון ובנייה –

ועדת המשנה לעררים

3. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה –

הוועדה להשלמת תוכניות

המשיבות 4–5 בעע"ם 2605/18

והמשיבות 6–7 בעע"ם 2677/18:

1. בתי זיקוק לנפט

2. חיפה כימיקלים בע"מ

המשיבים 9­–10 בעע"ם 2605/18

והמשיבים 17–18 בעע"ם 2677/18:

1. אביהו האן

2. שמואל גלבהרט

המשיבה 11 בעע"ם 2605/18 והמשיבה

12 בעע"ם 2677/18:

הוועדה המקומית לתו"ב זבולון

המשיבה 12 בעע"ם 2605/18 והמשיבה

14 בעע"ם 2677/18:

הוועדה המקומית המשותפת לתכנון ולבנייה

– מתחם בתי הזיקוק לנפט

המשיבה 13 בעע"ם 2605/18:

רשות נחל הקישון

המשיבות 14–15 בעע"ם 2605/18

והמשיבים 15–16 בעע"ם 2677/18:

1. איגוד ערים מפרץ חיפה – הגנה על

הסביבה

2. קיבוץ שער העמקים

המשיבים 16–19 בעע"ם 2605/18:

1. זאב סילס

2. אריאל זהר

3. יובל יערי

18. ד"ר יגאל גולן

המשיבה 20 בעע"ם 2605/18 והמשיבה

13 בעע"ם 2677/18:

עיריית נשר

המשיבה 21 בעע"ם 2605/18 והמשיבה

19 בעע"ם 2677/18:

עיריית קריית אתא

המשיבה 22 בעע"ם 2605/18 והמשיבה

9 בעע"ם 2677/18:

עיריית קריית ביאליק

המשיבה 23 בעע"ם 2605/18 והמשיבה

10 בעע"ם 2677/18:

עיריית קריית מוצקין

המשיבה 24 בעע"ם 2605/18 והמשיבה

11 בעע"ם 2677/18:

מועצה מקומית טבעון

המשיבים 4–5 בעע"ם 2677/18:

1. המשרד להגנת הסביבה

2. משרד הבריאות

בקשה לתיקון

פרוטוקול מטעם המשיבה 4 בעע"ם 2605/18 והמשיבה 6 בעע"ם 2677/18

בשם

המערערת

בעע"ם 2605/18 והמשיבה 8 בעע"ם 2677/18

:

עו"ד קרן גולדשמידט

בשם

המערערות

בעע"ם 2677/18 והמשיבות 6–8 בעע"ם 2605/18:

עו"ד לי-היא גולדנברג

בשם

המשיבה

4 בעע"ם 2605/18 והמשיבה 6 בעע"ם 2677/18

:

עו"ד עפר טויסטר; עו"ד נדב

ויסמן

בשם

המשיבה

5 בעע"ם 2605/18 והמשיבה 7 בעע"ם 2677/18

:

עו"ד אלי כהן

החלטה

בהינתן עמדות הצדדים המפורטות בבקשה, אנו מורים על תיקון פרוטוקול הדיון מיום 11.2.2019 כאמור בסעיף 3 לבקשה.

ניתנה

היום, כ"ב באדר א התשע"ט (27.2.2019).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • עע"מ 7324-22פסק-דין
  • עע"מ 7664/20המועצה הארצית לתכנון ובנייה- הוועדה למתחמי רעש מטו נ. ה.ה. מפסק-דין
  • דנ"מ 4753/19עיריית הרצליה נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורפסק-דין
  • ע"א 7122/19היועץ המשפטי לממשלה נ. רויטל ממןהחלטה
  • בג"ץ 4375/19המעוצה האזורית מטה יהודה נ. המועצה הארצית לתכנון ולבנייהפסק-דין
  • עע"מ 1990/19א.ק יוניברס בע"מ נ. משטרת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6525/15ארגון עמק שווה נ. ועדת המשנה להתנגדויות של המועצה לתכנון עליפסק-דין