פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
2643/06 - ו'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
אביעד צוק ו-2233 אחרים
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש העיר תל אביב יפו, מר רון חולדאי
2. עיריית תל אביב יפו
3. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל אביב יפו
4. העמותה לקידום הספורט הנשי ,נוער והמגזר
5. מועצת העיר תל אביב יפו
6. מועצת הפועלים של מחוז תל אביב
7. החברה לקידום הכדורסל בהפועל במילניום השלישי בע"מ
8. מוסט ספורט בע"מ
9. החברה לניהול ספורט העידן החדש בע"מ
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
לפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון.
1.בהחלטתי מיום 13.6.06 דחיתי את בקשת המערערים להמרת ערובה. עובר למתן החלטתי, ביום 9.5.06, בקשו המערערים כי גם אם בקשתם תידחה, יוארך המועד להפקדת ערבון לתקופה של חודשיים ימים מהטעמים שפורטו בבקשה. ביני לביני, הועבר התיק ללשכת כבוד השופט א' א' לוי לשם מתן החלטה בבקשה לסעד זמני ומטעם זה התיק הובא לפני, עם תגובות המשיבים לבקשה להארכת מועד, רק בימים האחרונים.
2.בתגובתם, בקשו המשיבים לדחות את ההליך בשל העדר הפקדת ערבון במועד. דין הבקשה להידחות. דחיית ההליך עקב אי הפקדת ערבון אינו סמכות שגרתית וראוי להפעילה רק באותן נסיבות המצדיקות זאת (ראו: ע"א 2237/01 עראידה נ' המועצה להסדר הימורים בספורט , פ"ד נו(1), 865). לא השתכנעתי כי המקרה שלפני נכלל בגדר נסיבות אלה. המערערים לא גילו בהתנהגותם כוונה כלשהי לזנוח את ההליך. כמו כן, בשים לב להחלטת כבוד השופט א' א' לוי מיום 25.7.06, אשר במסגרתה עוכב הריסתו של אולם הכדורגל עד למתן פסק דין בערעור, ממילא אין לומר כי המשיבים נפגעו עקב הדחייה שחלה בהפקדת הערבון. אשר לבקשת המערערים להארכת מועד להפקדת הערבון, הרי בשים לב למועד בו הובא התיק לפני לשם מתן החלטה, הבקשה להארכת מועד הפכה לתיאורטית שכן בפועל הארכה שהתבקשה חלפה זה מכבר. במצב דברים זה, יפקידו המערערים את הערבון שנקבע תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. במניין הימים יבואו ימי פגרה.
ניתנה היום, י"ב באב בתמוז תשס"ו
(6.8.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת