פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3003/10 מר טלקום בע"מ נ. עיריית רמת השרון

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · ביטול מכרז ופרסום מכרז חדש בהסכמהערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת באי-כוח הצדדים, ביטל את פסק דינו של בית משפט קמא ואת המכרז שפורסם. המשיבה 1 הורשתה לפרסם מכרז חדש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה בדיון, הוסכם על ביטול פסק הדין של בית משפט קמא ועל ביטול המכרז שפורסם. המשיבה 1 הורשתה לפרסם מכרז חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין ואת המכרז שפורסם, בהסכמת באי-כוח הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • מכרז חדש
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

3003/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

מר טלקום

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית רמת השרון

2. מגל מערכות בטחון בע"מ

3. פורמלי אורד מערכות בקרה בע"מ

4. השמירה טכנולוגיות מיגון (1971) בע"מ

5. מוטורולה ישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו, מיום 22.3.10, ב-עת"מ 3251/08, שניתן על

ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

ט"ו בכסלו התשע"א

(22.11.10)

בשם המערערת:

עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד שירה לוריא חי-עם

בשם המשיבה 1:

עו"ד מוטי בר-לב; עו"ד אייל כץ

בשם המשיבה 2:

עו"ד גיל חגי; עו"ד הילה וולפסון

פסק-דין

לאחר שהחלפנו דברים עם באי-כוח הצדדים, אנו מחליטים לקבל, בהסכמתם, את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית משפט קמא וכן את המכרז שפורסם, ומשיבה 1 תהיה רשאית לפרסם מכרז חדש.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בכסלו התשע"א (22.11.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 3251/08

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 406/18יעל תוכנה ומערכות בע"מ נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • עע"מ 5643/11אלקו התקנות ושירותים 1973 בע"מ נ. המועצה האזורית עמק הירדןהחלטה