פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
3192/14
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים:
1. איירין רוס גרנות
2. יוסף גרנות
נ ג ד
המשיבים:
1. האגודה שיתופית רמת רזיאל כפר שיתופי של
תנועת חרות
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
3. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
4. גיל יניב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים (השופט ד' מינץ) מיום 9.4.14 בעת"מ 9729-01-14
תאריך הישיבה:
י"ד בטבת התשע"ה
(5.1.15)
בשם המערערים:
עו"ד ד"ר הראל ארנון;
עו"ד אלעד פרסקי
בשם המשיבה 1:
עו"ד יצחק אבידני ;
עו"ד אלון אפרגן
בשם המשיבה 2:
עו"ד איל תיאודור שרון
בשם המשיבה 3:
עו"ד ראובן אידלמן
בשם המשיב 4:
עו"ד אהוד פרינץ
החלטה
לעת הזאת תמו הטיעונים. איננו רואים מקום להכריע בערעור זה בטרם ייתם ההליך הפלילי. ערים אנו לפער הלא שגרתי בין עמדת הועדה המקומית לעמדת ועדת הערר המחוזית המיוצגת על-ידי פרקליטות המדינה, אך לא נביע דעה בשלב זה. תוך עשרה ימים מתום ההליך הפלילי, אם בעיכוב ואם בפסק דין – וכך או כך אין הדבר צריך להתארך יתר על המידה – יודיעו המערערים על תוצאותיו והצדדים האחרים יוכלו להגיב תוך 10 ימים נוספים, ובעקבות זאת נחליט באשר להמשך הטיפול, לרבות מתן פסק דין. פשיטא שאיננו מביעים כל דעה בנושא ההליך הפלילי. ואולם, סבורים אנו כי החלטות שאין ולא תוכל להיות מחלוקת עוד לגביהן יש לקיים, ועל כן החלטת ועדת הערר בנושא המסלעה מיום 26.11.13 תמולא תוך ארבעה חודשים מהיום, כנתינתה ובטרם פסק דיננו, ואישור הועדה המקומית וועדת הערר באשר לקיומה יוגש במועד זה.
ניתנה היום, י"ד בטבת התשע"ה (5.1.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט