החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3243/19 סלאח חירבאווי נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים והגדלת היקפםבקשה לשינוי מועד להגשת סיכומי הצדדים ולהגדלת היקף הסיכומים בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים והגדלת היקפם. הבקשה לשינוי המועדים התקבלה כמוסכם על הצדדים. בקשה להגדלת היקף הסיכומים התקבלה בחלקה, בתוספת של ארבעה עמודים לכל צד ושני עמודים לסיכומי התשובה.

העובדות

לאחר מתן צו סיכומי טענות, הגיש המערער בקשה לדחיית המועדים להגשת הסיכומים ולהגדלת היקפם, והמשיב 3 התנגד להגדלת היקף הסיכומים. תשובת המשיב 3 לבקשה הוגשה באיחור ונדחתה מן המרשם, אך עוינה בית המשפט למען היעילות. בקשה לשינוי המועד הייתה מוסכמת על כל בעלי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומי הצדדים בהליך ערעור שהוגשה בו בקשה מוסכמת לשינוי מועד?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה להגדלת היקף סיכומי הצדדים מעבר להיקף שנקבע בצו סיכומי הטענות?

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • היקף סיכומים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

3243/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

סלאח חירבאווי

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המחזוית לתכנון ולבניה מחוז ירושלים

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה

ירושלים

3. איברהים ג'ולאני

4. מינהל הדיור הממשלתי-מדינת ישראל

בקשת המערער מיום

7.7.2019 להארכת מועד להגשת סיכומים ולהגדלת היקפם; בקשת המערער מיום 15.7.2019

למתן החלטה

החלטה

בהמשך לצו סיכומי הטענות שניתן בהליך זה ביום 3.7.2019 הגיש המערער ביום 7.7.2019 בקשה לדחיית המועדים להגשת הסיכומים ולהגדלת היקפם. בבקשה צוין כי המשיב 3 מתנגד להגדלת היקף הסיכומים. בהחלטתי מיום 8.7.2019 קבעתי כי המשיב 3 רשאי להגיש תשובה מנומקת לבקשה עד ליום 11.7.2019. מתברר כי תשובתו של המשיב 3 הוגשה לבית משפט זה באיחור, ביום 15.7.2019, ועל כן נדחתה מן המרשם על ידי המזכירות. למען היעילות עיינתי בתשובה שהוגשה כאמור באיחור.

אשר לבקשה לשינוי המועד להגשת סיכומי הצדדים – בקשה זו כאמור מוסכמת על כל בעלי הדין ועל כן ובשים לב למועד הדיון - המועד להגשת סיכומי הצדדים מוארך בזאת כמבוקש.

אשר לבקשה להגדלת היקף סיכומי הצדדים - בשים לב למטרת הסיכומים ובהתחשב באורכה של הודעת הערעור, וכן באורכה של ההחלטה השיפוטית מושא הערעור, לא ראיתי להיעתר לבקשה להגדלת היקף הסיכומים במלואה. בנסיבות העניין המערער יגיש את סיכום טענותיו עד ליום 1.9.2019 בהיקף של עד 14 עמודים (תוספת של ארבעה עמודים); המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 1.11.2019 בהיקף של עד 14 עמודים (תוספת של ארבעה עמודים); המערער יגיש סיכומי תשובה (ככל שהוא חפץ בכך) עד ליום 19.12.2019 בהיקף של עד 5 עמודים (תוספת של שני עמודים). אין שינוי ביתר הוראות צו סיכומי הטענות מיום 3.7.2019.

ניתנה

היום, י"ג בתמוז התשע"ט (16.7.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 3061-23החלטה
  • עע"מ 5176/22המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה נ. המועצה הארצית לתכנון ובניהחלטה