החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 343/09 הבית הפתוח בירושלים לגאווה וסובלנות נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

343/09

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

הבית הפתוח בירושלים לגאווה וסובלנות

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית ירושלים

2. ראש עיריית ירושלים

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל-15 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערת ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.

הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח

כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל

", תוך

השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת

מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת

אסמכתאות

שבדעתם להסתמך עליהם.

לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם

במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור

לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל

הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 18.11.2009.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 18.1.2010.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 15.2.2010.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 8.3.2010 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ו בניסן

תשס"ט (20.4.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (27 מסמכים)

  • ע"א 7308-19פסק-דין
  • רע"א 5070/21איזובר בתי קפה בע"מ נ. זיו שרגניהחלטה
  • דנ"א 1297/20פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • רע"א 9128/17מרכז רפואי צאנז - בית חולים לניאדו נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 4640/19התנועה הרפורמית- יהדות מתקדמת בישראל נ. שר החינוךפסק-דין
  • בג"ץ 1802/21אגודת אכסניות נוער בישראל נ. שר ההשכלה הגבוהה והמשלימה ומשרדפסק-דין
  • בג"ץ 7416/20היכל תרבות בכרמיאל ע"ש נרקין בע"מ נ. שר התרבות והספורטפסק-דין
  • בג"ץ 3865/20שלומי שוקרון נ. המועצה המקומית קרית ארבעפסק-דין
  • בג"ץ 4635/16רוית צור וייסלברג נ. מנהל מינהל האוכלוסין במשרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 7647/16האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שרת התרבות והספורטפסק-דין
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • רע"פ 6478/18מדינת ישראל נ. אורי אור קמאריהחלטה
הצגת עוד 15
  • בג"ץ 5801/15דיבובי אהרון מאיר נ. ממשלת ישראל משרד החינוך ועדת התמיכותפסק-דין
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • בג"ץ 8665/14טשומה נגה דסטה נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 5239/11אורי אבנרי נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5771/12ליאת משה נ. הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים לפי חוק הסכמיפסק-דין
  • בג"ץ 616/11התאחדות הסטודנטים בישראל נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 566/11פלוני נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 2021/11נועה ועקנין נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 2814/11מוסדות זהר החמה אלעד נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקהפסק-דין
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7742/03המועצה האזורית תמר נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 5525/11נ.ע מעלות שער העיר בע"מ נ. משרד האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 3805/06איל אדרעי נ. מדינת ישראל משרד הבטחון אגף השיקוםפסק-דין
  • בג"ץ 5373/08אסמעיל אבו לבדה ואח' נ. שרת החינוךפסק-דין
  • בג"ץ 3798/09אירנה גורוחוד נ. המפקח הכללי משטרת ישראלפסק-דין