עע"מ 3430/14 גהאד גנאם נ. מועצה מקומית סאגור

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה (כבוד השופט א' קיסרי ), אשר בה נדחתה בקשתו של המערער לפסיקת גמול ושכר טרחה בגין בקשתו לאישור תובענה ייצוגית.

עיינתי בבקשה ובתגובתה של המשיבה, ולא מצאתי מקום למתן הפטור המבוקש. עם זאת, בנסיבות העניין ראיתי לילך לקראת המערער ולהפחית את סכומי האגרה והעירבון.

בעל-דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: בראש ובראשונה, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית. לשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)). עוד עליו להראות כי סיכויי ההליך טובים דיים (קיום עילה לצורך פטור מאגרה; סיכויים טובים לצורך פטור מעירבון).

מוכן אני להניח, על יסוד הטענות המועלות בבקשה והחומר שלפניי, כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. יצוין בהקשר זה כי המבקש צירף בין היתר צו כינוס שניתן בעניינו (ביום 9.6.2014). עם זאת, המערער לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית . כך למשל, לבקשה צורפו דפי חשבון ותלושי שכר הרלבנטיים לשנת 2013. זאת ועוד, המערער לא פירט ולא צירף כל אסמכתא באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לשם השגת סכום העירבון (ראו גם בש"א 6411/11

שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). עוד יצוין, כי המערער אמנם ביקש פטור מתשלום אגרה, אך לחלופין צירף "כתב התחייבות לתשלום אגרה".

לאור האמור, ולאחר שקילת כלל השיקולים הרלוונטיים, מצאתי כי האיזון הראוי מצוי בהפחתת האגרה לסכום של 1,000 ₪, ובהעמדת שיעור העירבון על סכום מתון של 5,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.