פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3511/22חברת שלו ובניו בע"מ נ. שחק שירותי ניהול ורפואה בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: הוחזר
מכרזים · פרשנות מונח במכרז - יחידת דיורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית; החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לאחר שהצדדים הסכימו להצעה. המחוזי יפרש מחדש את המונח "יחידת דיור" בסעיף 29.1 למכרז ויכריע בטענה בדבר המרחק הגיאוגרפי, ולאחר מכן ייתן החלטה חדשה בעתירה. ההחלטה על עיכוב הביצוע תעמוד בתוקפה עד להכרעה, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת התמודדה במכרז ובעתירה נטען לפרשנות תנאי הסף של המכרז בנוגע ליחידות דיור. בית המשפט העליון הציע להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר לצדדים למצות את טיעוניהם. הצדדים הסכימו להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי פרשנות המונח "יחידת דיור" בסעיף 29.1 למכרז?
  2. 2.האם יש לבחון מחדש את המרחק הגיאוגרפי בין יחידות הדיור של המערערת במעונות הדיור הרלוונטיים?

מילות מפתח

  • מכרז
  • יחידת דיור
  • סעיף 29.1
  • עיכוב ביצוע
  • מרחק גיאוגרפי
  • זכות הטיעון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3511/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

חברת שלו ובניו בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שחק שירותי ניהול ורפואה בע"מ

2. אריאל המרכז לחקר וקידום הגיל

השלישי בע"מ

3. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

4. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

בע"מ

5. חברת שקמונה בע"מ

6. חברת עמיגור 200 (99) בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בתיק עתמ 017418-02-22 שניתן ביום

4.5.2022 על ידי כבוד השופט א' רון

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התשפ"ב

(21.9.2022)

בשם המערערת:

עו"ד ניר רבר, עו"ד נדב

דורון

בשם המשיבה 1:

עו"ד נעם זלצר

בשם המשיב 3:

עו"ד יצחק ברט, עו"ד יונתן

סיטון

בשם המשיבה 4:

עו"ד שירלי סופר דמרי

פסק-דין

לאחר שנשמעו מלוא טענות הצדדים, הועלתה הצעת בית המשפט ולפיה יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת לאפשר לצדדים למצות את זכות הטיעון בכל המתייחס לפרשנות המונח "יחידת דיור" בסעיף 29.1 למכרז. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים יכריע בית המשפט בשאלה זו מחדש. כן יכריע בטענת המשיבה 1 בהתייחס למרחק הגיאוגרפי בין יחידות הדיור של המערערת במעונות הדיור הרלוונטיים. לאחר כל אלה ייתן החלטתו בעתירה מחדש.

משנתנו הצדדים את הסכמתם להצעת בית המשפט, כך אנו מורים.

למען הסר ספק, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, כמפורט בהחלטת בית משפט זה מיום 22.6.2022, תעמוד על כנה עד להכרעתו של בית המשפט המחוזי בעתירה מחדש.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה באלול התשפ"ב (21.9.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 17418-02-22

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 4891/22הרשות הארצית לכבאות והצלה נ. א.א. יבוא ושיווק בע"מהחלטה
  • עע"מ 4285/22המכללה הארצית להכשרה סחנין בע"מ נ. רשת עמל 1 בע"מ (חל"צ)החלטה