פרטי ההליך
החלטה בתיק עע"מ 3623/23
בבית המשפט העליון
עע"מ 3623/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערער:
שוקי שאולקר
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבינוי והשיכון
2. עמיגור ניהול נכסים בע"מ
בקשה מיום
11.5.2023 לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיב 1 מיום 5.6.2023; תשובת
המשיבה 2 מיום 12.6.2023
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
במקרה דנן, המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבו הכלכלי, ולא כלל בבקשתו מידע מפורט דיו בדבר נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו. כך, מלבד העתק של צו הפטר של המערער מחובותיו, אשר ניתן ביום 13.4.2021 על-ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ג' דניאל) בפש"ר 18011-04-18, המערער לא צירף לבקשתו מסמכים המעידים על חוסר יכולתו לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה בהליך. בתוך כך, הבקשה אינה כוללת פירוט על אודות הוצאותיו, הכנסותיו ונכסיו של המערער, אינה נתמכת בתצהיר, ולא צורפו לה תדפיסי תנועות בחשבון הבנק שבבעלות המערער ותדפיסי כרטיסי אשראי שמהם ניתן ללמוד על מצבו הכלכלי. לבקשה אף לא צורפו מסמכים המעידים על קצבת הנכות לה זכאי המערער על-פי הנטען. כמו כן, המערער לא הבהיר כיצד עלה בידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך ואף לא נימק האם ביכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה לשם תשלום האגרה והפקדת הערובה.
במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה במלואה.
לצד האמור, בשים לב למהות ההליך, לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים ואחרים של המערער וכן בשים לב לעמדתה של המשיבה 1 בנדון – ראיתי לפטור את המערער מתשלום אגרה ולהפחית את סכום הערובה לסך של 1,000 ש"ח.
הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 9.7.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ג בתמוז התשפ"ג (2.7.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת