החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3696/08 וונבי וואנג נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה ומעירבון בערעור מנהליבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהשגה על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערער לפטור מאגרה ומעירבון בהשגה על פסק דין מנהלי שדחה עתירה נגד סירוב המשיב להסדרת מעמדו והעסקתו בתחום הבניין. נקבע כי מצבו הכלכלי הקשה והעילה שנמצאה בהליך מצדיקים פטור מאגרה. לעניין הערבון, נשקלה עמדת המשיב ומהות ההליך, והוחלט לפטור גם ממנו.

העובדות

המערער השיג על פסק דין שדחה עתירתו לביטול החלטת המשיב, שסירבה לבקשתו להסדרת מעמדו והעסקתו בתחום הבניין. המערער טוען למצב כלכלי קשה, ללא אשרת עבודה זה למעלה משנה וחצי, וללא קרובים בישראל שיסייעו לו. המשיב השאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט וטען כי סיכויי ההליך אינם גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מאגרה ומעירבון בהליך השגה על פסק דין מנהלי?

הלכות

  1. 1

    בהתקיים מצב כלכלי קשה ועילה לכאורה בהליך, קם בסיס למתן פטור מאגרה

    ״אין חולק בדבר מצבו הכלכלי הקשה של המערער וכלל נסיבות המקרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מערבון ניתן גם כאשר סיכויי ההליך אינם גבוהים, בשים לב לעמדת המשיב ולמהות ההליך

    ״עם זאת, ובשים לב לעמדת המשיב בנדון כמו גם מהות ההליך ומסקנתי לעניין האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • השגה
  • פסק דין
  • עניינים מינהליים
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

3696/08 - א'

בפני:

כבוד הרשם

יגאל מרזל

המערער:

וונבי וואנג

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. עניינו של ההליך בהשגה על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב – יפו (מפי כב' השופטת מ' רובינשטיין) מיום 24.3.08 (להלן: פסק הדין). בפסק הדין, נדחתה עתירת המערער לביטול החלטת המשיב, החלטה בה סורבה בקשתו להסדרת מעמדו והעסקתו בתחום הבניין. המערער טוען כי מצבו הכלכלי קשה ביותר. לטענתו, אין ברשותו מזה למעלה משנה וחצי אשרת עבודה, ועל כן אין ביכולתו לממן את מחייתו, לא כל שכן להחזיר את ההלוואות אותם לקח על מנת להגיע לישראל. עוד טוען המערער כי אין לו בישראל כל חברים או משפחה היכולים לסייע לו לצורך תשלום האגרה והפקדת העירבון. המשיב השאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט. עם זאת, לטענתו, סיכויי ההליך אינם גבוהים.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני מסקנתי היא כי יש להיעתר לבקשה כמבוקש. אין חולק בדבר מצבו הכלכלי הקשה של המערער וכלל נסיבות המקרה. ההליך מגלה עילה. קם אפוא בסיס למתן פטור מאגרה. אשר לערבון, ספק אמנם אם סיכויי ההליך מצדיקים מתן פטור, ביחוד נוכח האמור בהחלטת כב' השופטת א' חיות מיום 20.5.08. עם זאת, ובשים לב לעמדת המשיב בנדון כמו גם מהות ההליך ומסקנתי לעניין האגרה, מצאתי מקום ליתן פטור מערבון בהליך זה, וכך אני מורה. המבקש פטור אפוא מאגרה וערבון והטיפול בהליך ימשך כמקובל.

ניתנה היום, ט"ז אלול

תשס"ח (16.9.2008).

יגאל מרזל

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 6408/09סנא אלעלאונה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהתקיים מצב כלכלי קשה ועילה לכאורה בהליך, קם בסיס למתן פטור מאגרה
  2. 2פטור מערבון ניתן גם כאשר סיכויי ההליך אינם גבוהים, בשים לב לעמדת המשיב ולמהות ההליך