פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
3855/18
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
המערער:
מוסטפא קשקוש
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת ערר מחוז צפון
2. הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה בקעת
בית הכרם
3. זאהר סרחאן
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בחיפה מתאריך 28.03.2018
ב-עת"מ 057822-12-17
תאריך הישיבה:
י"ח בכסלו התש"ף
(16.12.2019)
בשם המערער:
עו"ד מויס מרואן
בשם המשיבה 1:
עו"ד רנאד עיד
בשם המשיבה 2:
עו"ד עביר אסדי; עו"ד איריס
גרוס
בשם המשיב 3:
עו"ד אחמד נזאל
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.
בפתח הדיון הצענו לצדדים כי ינסו להעלות את מערכת יחסי השכנות שביניהם למסלול של דו-קיום בשלום.
ברוח זו, ולאחר שעיינו בכל החומר שבתיק, הערנו כי רצוי שהמערער ישקול בדעתו אם לחזור בו מן הערעור שבפנינו, ואילו המשיב 3 ישקול אם לחזור בו מן התביעה שהגיש בבית משפט השלום בחיפה כנגד המערער על נזקים נטענים שנגרמו לו בשל העיכובים בהליכי התכנון והבנייה, להם היה אחראי, לשיטתו, המערער.
2.
לאחר שנטלו פסק זמן להתייעצות – ב"כ הצדדים הודיעו כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על מרשיהם, ולפיכך:
א)
הערעור שבפנינו נדחה, ללא צו להוצאות.
ב)
המשיב 3 יגיש לאלתר בקשה לבית משפט השלום בחיפה לחזור בו מן התביעה הכספית שהגיש כנגד המערער (ת.א. 61272-05-18), וזו תידחה, ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכותו של המשיב 3 להגיש בקשה להחזר אגרה.
3.
למען הסר ספק, מובהר בזאת כי אין באמור לעיל כדי לגרוע, או לפגוע בתביעת פירוק השיתוף המתנהלת בין הצדדים, לגביה זכויותיהם וטענותיהם שמורות להם, ואולם אנו תקווה שגם תביעה זו תגיע בהקדם לידי סיום בהסכמה – בהמשך לרוח החדשה, שבוטאה בהסדר שלעיל.
ניתן
היום, י"ח בכסלו התש"ף (16.12.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט