החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3856/15 עמותת עוגן מיסודה של מיה קוך ז"ל נ. רס"ר מקסים דרקץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שינוי סיווג הליך לערעור בזכות והפחתת עירבוןבקשת רשות ערעור (בר"ם) שסווגה מחדש כערעור בזכות (עע"מ), עם החלטות בדבר איחוד דיונים והעירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שינה את סיווג ההליך בר"ם 3856/15 לערעור בזכות בהסכמת בעלי הדין, והורה על תשלום הפרש אגרה והפקדת עירבון בסך 12,000 ש"ח תוך 15 ימים. הבקשה לאחד את הדיון עם בר"ם 3860/15 נדחתה, והועבר ההליך השני לשופט יחיד. בקשה להארכת מועד להפקדת העירבון נדחתה, אך גובה העירבון הופחת.

העובדות

בהמשך להחלטה קודמת הודיעו בעלי הדין כי אינם מתנגדים לשינוי סיווג הליך בר"ם 3856/15 לערעור בזכות. ההליך צפוי להידון לפני הרכב תלתא לאחר תשלום הפרש האגרה והפקדת העירבון, ואילו בר"ם 3860/15 הועבר לשופט דן יחיד. המערערות ביקשו הארכת מועד להפקדת העירבון או, לחלופין, הפחתתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את סיווג ההליך בר"ם 3856/15 לערעור בזכות בהסכמת בעלי הדין?
  2. 2.האם יש לאחד את הדיון בבר"ם 3856/15 ובבר"ם 3860/15?
  3. 3.האם יש להאריך את מועד הפקדת העירבון או להפחית את גובהו?

הלכות

  1. 1

    שינוי סיווג ההליך לערעור בזכות נעשה בהסכמת כלל בעלי הדין ובשים לב להנמקה שבהחלטה הקודמת

    ״הודיעו כלל בעלי הדין כי הם אינם מתנגדים לכל שההליך בבר"ם 3856/15 יסווג כערעור בזכות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לאחד את הדיון בשני ההליכים כאשר ההליכים נשמעים בפני הרכב ובפני שופט יחיד בנפרד

    ״משכך, איני רואה להיעתר לבקשת המבקש בבר"ם 3860/15 לאחד את הדיון בשני ההליכים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בעל דין מחויב להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, ולכן אין להאריך את מועד הפקדתו, אך ניתן להפחית את גובהו לנוכח אופיים הציבורי של המערערות

    ״זאת בשים לב, בין היתר, לחובה המוטלת על בעל דין להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור בזכות
  • עירבון
  • אגרה
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"מ

3856/15 - ז'

בר"מ

3860/15 - ו'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשות:

1. עמותת עוגן מיסודה של מיה קוך ז"ל

2. התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. רס"ר מקסים דרקץ

2. נציבות שירות בתי הסוהר

3. נציב שירות בתי הסוהר

4. ראש תחום עבודה סוציאלית בימ"ר ניצן

5. מפקד בית המעצר "ניצן"

תגובות בעלי הדין מיום 28.6.2015, מיום 5.7.2015 ומיום

30.7.2015

החלטה

1.

בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 24.6.2015, הודיעו כלל בעלי הדין כי הם אינם מתנגדים לכל שההליך בבר"ם 3856/15 יסווג כערעור בזכות. משכך, ובשים לב להנמקה הנזכרת בהחל טה האמורה - ישונה סיווגו של בר"ם 3856/15 לערעור בזכות, על כל המשתמע מכך.

2.

על רקע שינוי הסיווג האמור, בר"ם (ומעתה: עע"מ) 3856/15 צפוי להידון לפני הרכב תלתא (לאחר תשלום הפרש האגרה והפקדת העירבון), ואילו בר"ם 3860/15 יועבר לטיפולו של שופט דן יחיד. משכך, איני רואה להיעתר לבקשת המבקש בבר"ם 3860/15 לאחד את הדיון בשני ההליכים. בכך אין, כמובן, כדי למנוע מן השופט אשר ידון בבר"ם 3860/15 ליתן כל החלטה אשר ימצא לנכון.

3.

בנסיבות העניין אף אין מקום להיעתר לבקשת המערערות בעע"מ 3856/15 להאריך את מועד הפקדת העירבון עד להכרעה בבר"ם 3860/15. זאת בשים לב, בין היתר, לחובה המוטלת על בעל דין להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, ולכך שארכה כאמור עלולה לעכב את הדיון בבית משפט קמא. עם זאת, לאחר ששקלתי את כלל נסיבות העניין ובהן מהות ההליך, היקפו ואופיין הציבורי של המערערות - רואה אני להיעתר לבקשתן החלופית ולהפחית את גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית בעע"מ 3856/15 לכדי סכום של 12,000 ₪.

4.

התוצאה האופרטיבית היא, איפוא, כדלקמן:

א.

בר"ם 3860/15 יועבר לטיפולו של שופט כמקובל.

ב.

סיווגו של בר"ם 3856/15 ישונה לערעור בזכות (עע"מ). המערערות תשלמנה את הפרש האגרה ותפקדנה את העירבון (בסך 12,000 ₪, כאמור לעיל) תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין) , שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת. יומן בית המשפט יעשה מאמץ, ככל שהדבר ניתן ובכפוף לאילוצים, לקבוע את התיק לדיון בהקדם.

ג.

החלטה זו, כמו גם החלטתי מיום 24.6.2015, תתויקנה בתיק השופט בכל אחד מן ההליכים שבכותרת.

ניתנה היום, י"ח באב התשע"ה (3.8.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1שינוי סיווג ההליך לערעור בזכות נעשה בהסכמת כלל בעלי הדין ובשים לב להנמקה שבהחלטה הקודמת
  2. 2אין מקום לאחד את הדיון בשני ההליכים כאשר ההליכים נשמעים בפני הרכב ובפני שופט יחיד בנפרד
  3. 3בעל דין מחויב להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, ולכן אין להאריך את מועד הפקדתו, אך ניתן להפחית את גובהו לנוכח אופיים הציבורי של המערערות