פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בר"מ
3856/15 - ג'
בר"מ 3860/15
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המבקשות בבר"מ 3856/15:
1. עמותת עוגן מיסודה של מיה קוך ז"ל
2. התנועה למען איכות השלטון בישראל
המבקש בבר"מ 3860/15
רס"ר מקסים דרקץ
נ ג ד
המשיבים בבר"מ 3856/15:
1. רס"ר מקסים דרקץ
2. נציבות שירות בתי הסוהר
3. נציב שירות בתי הסוהר
4. ראש תחום עבודה סוציאלית בימ"ר ניצן
5. מפקד בית המעצר "ניצן"
המשיבים בבר"מ 3860/15:
1. מדינת ישראל – נציבות שירות בתי הסוהר
2. נציב אהרון פרנקו – נציב שירות בתי הסוהר
3. גלית בכר, רב כלאי – ראש תחום עבודה סוציאלית
בימ"ר ניצן
4. חיים מורד, גונדר משנה – מפקד בית המעצר
"ניצן"
בקשה מיום 17.6.2015 מטעם המבקשות בבר"מ 3856/15 ובקשה
מיום 21.6.2015 מטעם המבקש בבר"מ 3860/15
החלטה
עיינתי בשתי הבקשות שבכותרת, אשר הוגשו בהסכמת כלל בעלי הדין, ותמהני כיצד מתיישבות הן האחת עם השנייה. כך, שכן מהות הבקשה מיום 17.6.2015 היא עיכוב הפקדת העירבון בבר"מ 3856/15 עד למתן הכרעה בבר"מ 3860/15, כלומר - במשתמע מתבקש כי ההכרעה בכל אחד מן ההליכים תינתן בנפרד; ואילו בגדר הבקשה מיום 21.6.2015 מתבקש בית המשפט לאחד את הדיון בשני ההליכים.
כך או כך, על פני הדברים נראה כי ההחלטה מיום 19.5.2015 - בגדרה דחתה הערכאה הדיונית את בקשתן של המבקשות בבר"מ 3856/15 להצטרף להליך כ"ידיד בית משפט" (בד בבד עם דחיית בקשתו של המבקש בבר"מ 3860/15 לסעד זמני) - מהווה "פסק דין" מבחינתן של המבקשות בבר"מ 3856/15 , ולפיכך היה עליהן להשיג עליה על דרך של ערעור בזכות (ראו והשוו, רע"א 3564/12 בייר נ' פלוראליטי בע"מ (1.8.2012), פיסקה 14; בש"א 9742/06 לשכת עורכי הדין בישראל נ' לב (8.3.2007); ע"א 3906/07 אחים טופז יהלומים נ' בנק הפועלים בע"מ (4.11.2007), פיסקה 6. ערעור על החלטה זו נדחה על ידי כב' השופטת א' חיות ביום 23.3.2008 בגדר בש"א 9687/07).
על רקע האמור מתבקשים בעלי הדין להתייחס - תוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו - לשאלת סיווגו הנכון של בר"מ 3856/15, ולהודיע האם מסכימים הם לכך שסיווגו ישונה לערעור בזכות. לאחר שתוכרע שאלת הסיווג, יוחלט באשר להמשך הטיפול בשני ההליכים.
ניתנה היום, ז' בתמוז תשע"ה (24.6.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם