החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 398/13 פלוני נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ידיד בית משפטבקשה להצטרף להליך כידיד בית משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הסנגוריה הציבורית הגישה בקשה להצטרף להליך כידיד בית משפט, אך הבהירה כי אינה מבקשת להצטרף בשלב זה אלא לאחר הדיון שנקבע ליום 9.10.2013. בית המשפט קבע כי אין צורך להכריע בבקשה בשלב זה, ואם תוגש בקשה נוספת היא תישקל לגופה לאחר קבלת עמדת הצדדים.

העובדות

ביום 12.9.2013 הוגשה מטעם הסנגוריה הציבורית בקשה להצטרף להליך כידיד בית משפט. המבקשת הבהירה בבקשתה שאינה מבקשת להצטרף בשלב זה אלא לאחר הדיון שנקבע ליום 9.10.2013, ככל שיהיה בכך צורך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בבקשת הסנגוריה הציבורית להצטרף להליך כידיד בית משפט בשלב זה, כאשר המבקשת מבהירה שאינה מבקשת להצטרף כעת?

מילות מפתח

  • ידיד בית משפט
  • הסנגוריה הציבורית
  • בקשה להצטרף להליך
  • עמדת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

398/13 -

כ"ח

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

המערער:

הסניגוריה הציבורית

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. בית הדין לביקורת משמורת

3. משטרת ישראל

הודעה מטעם הסנגוריה הציבורית מיום 8.10.2013

בשם המבקשת:

עו"ד איילת עוז

החלטה

ביום 12.9.2013 הוגשה מטעם הסנגוריה הציבורית בקשה להצטרף להליך כידיד בית משפט. ברם, בבקשתה כעת היא מבהירה שאינה מבקשת להצטרף בשלב זה אלא להצטרף " ככל שעדיין יהיה בכך צורך – לאחר הדיון שיתקיים ביום 9.10.2013 " (מחר).

עולה אם כן, כי המבקשת אינה מבקשת להצטרף להליך בשלב זה ולכן אין צורך להכריע בכך בשלב זה. היה ותוגש בקשה נוספת בעניין היא תישקל לגופה לאחר קבלת עמדת הצדדים.

ניתנה

היום, ד' בחשון התשע"ד (8.10.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בר"מ 298/14מדינת ישראל משרד הפנים נ. פלוניהחלטה
  • עע"מ 4496/13קהסה טקיי הבטום נ. משרד הפניםפסק-דין
  • עע"מ 4326/13יונס הלהלו נ. משרד הפניםפסק-דין