החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4119/15 נאיף חוסין חמדאן אלקנבר נ. רשות האוכלוסין וההגירה- משרד הפני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערים לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון במלואה, בשל חוסר באסמכתאות לטענותיהם הכלכליות. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען ופערי הכוחות, הופחתו הסכומים: האגרה ל-500 ש"ח והעירבון ל-4,000 ש"ח, שישולמו בתוך 30 ימים.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מאגרה ומהפקדת עירבון. לא צוין שווי נכס מקרקעין של המערער 1, וטענות לגבי הלוואות ולגבי אי יכולת לקבל הלוואה מהבנק לא נתמכו באסמכתאות. כמו כן לא הובהר מה נעשה בסכום שנמשך מחשבונו של המערער 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במלואה?
  2. 2.האם הוכחו הטענות לקושי כלכלי של המערערים באסמכתאות מספיקות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון לא תתקבל במלואה כאשר הטענות הכלכליות אינן נתמכות באסמכתאות מתאימות.

    ״הטענה בדבר הלוואות שנטלו המערערים נטענה בעלמא וללא אסמכתא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם כשהבקשה נדחית במלואה, ניתן להפחית את סכומי האגרה והעירבון לסכומים מתונים בשים לב למצב הכלכלי ולפערי הכוחות בין הצדדים.

    ״נוכח המצב הכלכלי הנטען, פערי הכוחות בין הצדדים ומהות ההליך, יופחתו הסכומים ויועמדו על סכומים מתונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • אסמכתא
  • מצב כלכלי
  • פערי כוחות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

4119/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. נאיף חוסין חמדאן אלקנבר

2. עאישה מנסור עלי אלקנבר

3. זיד נאיף חוסין אלקנבר

4. סעד נאיף חוסין אלקנבר

נ ג ד

המשיבה:

רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לאחר עיון בבקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, איני מוצאת להיעתר לה במלואה בשל החוסרים שבה: לא צוין מה שווי נכס המקרקעין שבבעלות המערער 1; הטענה בדבר הלוואות שנטלו המערערים נטענה בעלמא וללא אסמכתא; וגם הטענה כי אין באפשרות המערערים ליטול הלוואה מן הבנק לא נתמכה באסמכתא מתאימה. עוד לא הובהר מה נעשה בסכום הכספי אשר נמשך מחשבונו של המערער 1 ביום 4.5.2015. לעניין העירבון יש להוסיף כי אין די בטענות המערערים לעניין אחיו של המערער 1 כדי להרים את הנטל כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס סכום כספי כלשהו (למשל לא הוכח מצבם הכספי של ילדיו הבגירים של המערער 1).

יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען, פערי הכוחות בין הצדדים ומהות ההליך, יופחתו הסכומים ויועמדו על סכומים מתונים – האגרה תופחת לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 4,000 ש"ח. האגרה והעירבון ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), ולא – יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, ג' באב בתמוז תשע"ה (19.7.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • עע"מ 4821-21פסק-דין
  • עע"מ 5645/21פלוני נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 1841/20ג'ריס סלים אעמיה נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • עע"מ 2043/19נדאל צובחי עיד אלסעו נ. שר הפנים-רשות האוכלוסין וההגירההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון לא תתקבל במלואה כאשר הטענות הכלכליות אינן נתמכות באסמכתאות מתאימות.
  2. 2גם כשהבקשה נדחית במלואה, ניתן להפחית את סכומי האגרה והעירבון לסכומים מתונים בשים לב למצב הכלכלי ולפערי הכוחות בין הצדדים.