תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · עע"מ 4119/15 נאיף חוסין חמדאן אלקנבר נ. רשות האוכלוסין וההגירה- משרד הפני
24 מסמכים · 14.06.2015 – 09.12.2018 · 3 בחיפוש, 21 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
צבי זילברטל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את בקשת המערערים לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון במלואה, בשל חוסר באסמכתאות לטענותיהם הכלכליות. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען ופערי הכוחות, הופחתו הסכומים: האגרה ל-500 ש"ח והעירבון ל-4,000 ש"ח, שישולמו בתוך 30 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
צבי זילברטל
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
מרים נאור, עוזי פוגלמן, ענת ברון
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
מרים נאור, עוזי פוגלמן, ענת ברון
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהנכלל בחיפוש
הצדדים הסכימו כי סוגיית תיחום היתרי השהייה תתברר בהליכי הערעור, אף שלא נדונה לגופה בערכאה הראשונה. בית המשפט נתן למשיבה 90 ימים להגיש הודעה משלימה והעניק למערערים 30 ימים לתגובה. בהמשך יוחלט על טיפול נוסף לאחר איסוף החומר.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, אורי שהם, ענת ברון
- החלטהארכיון
אורי שהם
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ביגמיה עשויה להיות שיקול רלוונטי במתן היתר שהייה זמני לפי הסדר 87, אך אין לה משקל מכריע כאשר הבקשה מבוססת על זיקה אישית למזרח ירושלים. לאור הזיקה הארוכה של המערער לעיר ומצב המשפחה, נמצא כי סירוב על בסיס הביגמיה חורג…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, מני מזוז, ענת ברון