לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם יגאל מרזל דחה הליך ערעור מסוג עע"ם לאחר שהמערערת לא הפקידה ערבון שנקבע בהחלטה מיום 2.6.08. ההכרעה ניתנה במסגרת פסק דין קצר שאינו כולל נימוקים מפורטים.
העובדות: המערערת הגישה הליך בבית המשפט העליון נגד מועצה מקומית ומשרד השיכון. בהחלטה מיום 2.6.08 נקבע ערבון, והוא לא הופקד.
העובדות
המערערת הגישה הליך בבית המשפט העליון נגד מועצה מקומית ומשרד השיכון. בהחלטה מיום 2.6.08 נקבע ערבון, והוא לא הופקד.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך בבית המשפט העליון כאשר לא הופקד ערבון שנקבע בהחלטה קודמת?
מילות מפתח
ערבון
דחיית הליך
בית המשפט העליון
רשם
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
4127/08
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערת:
נסרי נסור ובניו בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצה מקומית ראמה
2. משרד השיכון
הוגש הליך
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום 2.6.08, ומשלא הופקד הערבון שנקבע, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת.