פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4196/19 פלוני נ. ועדת המאויימים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אישור שהייה בישראל - ועדת המאוימיםערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו שדחה עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה לאחר שנקבע כי המערער לא ביסס כנדרש את טענתו שהוא מאוים כהגדרתו. בית המשפט לא מצא פגם בפסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים, והורה לדחות את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה את עתירתו נגד קביעת ועדת המאוימים, אשר דחתה את בקשתו לקבלת אישור שהייה בישראל. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בהסכמת בא-כוח המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער ביסס כנדרש את טענתו כי הוא מאוים כהגדרתו בתקופה הרלוונטית, המצדיקה אישור שהייה בישראל?

הלכות

  1. 1

    המערער לא ביסס כנדרש את טענתו בדבר היותו מאוים, כהגדרת המונח בתקופה הרלוונטית, ולכן דין הערעור להידחות.

    ״המערער לא ביסס כנדרש את טענתו בדבר היותו מאוים, כהגדרת המונח בתקופה הרלוונטית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המאוימים
  • אישור שהייה
  • מאוים
  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • חומר חסוי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ 4196/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת המאוימים

2. קצין המאוימים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.6.2019

בעת"מ 52825-11-18

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התש"ף

(23.3.2020)

בשם המערער:

עו"ד לוי מוטי

בשם המשיבים:

עו"ד גורט פנחס

פסק-דין

מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו, שדחה את עתירת המערער נגד קביעת ועדת המאוימים. הוועדה דחתה בהחלטתה את בקשת העותר לקבל אישור שהייה בישראל.

שמענו את טענות הצדדים ובדקנו את החומר, ואף עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח המערער שהוגשה בהליך קמא. המערער לא ביסס כנדרש את טענתו בדבר היותו מאוים, כהגדרת המונח בתקופה הרלוונטית.

לסיכום, לא מצאנו בפסק הדין שבעובדה או במשפט, ואף לא בקשר ביניהם. דין הערעור להידחות בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז באדר התש"ף (23.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 52825-11-18

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 655/22פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1המערער לא ביסס כנדרש את טענתו בדבר היותו מאוים, כהגדרת המונח בתקופה הרלוונטית, ולכן דין הערעור להידחות.