החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4322/08 עאמר אסמר נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מהפקדת ערבון בהליך ערעורי על פסק דין מינהלי בעניין איחוד משפחותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון, שכן מצבו הכלכלי של המערערים אינו די לבדו ויש לאמוד את סיכויי הערעור. בשים לב לאופי ההליך ולעמדת המשיב, נקבע ערבון של 3,000 ₪ שיש להפקיד תוך 14 יום.

העובדות

המערערים עתרו נגד החלטת המשיב לדחות בקשתם לאיחוד משפחות בשל המלצת גורמי ביטחון. בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את העתירה לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד. המערער הוא מפרנס יחיד המשתכר שכר מינימום, ואין בידי המערערים נכסים בעלי ערך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערבון מערערים הטוענים למצב כלכלי קשה בהליך ערעורי שסיכוייו אינם גבוהים?
  2. 2.מהו הערבון שיש להפקיד בהליך ערעורי על דחיית עתירה בעניין סירוב לבקשת איחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    לעניין הפקדת ערבון אין די במצבו הכלכלי של המערער, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.

    ״כידוע, לעניין הערבון לא די במצבו הכלכלי של המערער ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • איחוד משפחות
  • חומר חסוי
  • סיכויי ההליך
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4322/08 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

1. עאמר אסמר

2. חנין אלאסמר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו לדחות את עתירת המערערים כנגד החלטת המשיב לדחות את בקשתם ל"איחוד משפחות" נוכח המלצת גורמי הביטחון. העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד ומצא כי המניעה הביטחונית בגינה סורבה הבקשה היא מוצדקת.

בבקשה לפניי נטען כי המערער 1 הינו מפרנס יחיד של המשפחה והוא משתכר שכר מינימום. למערערים אין נכסים או רכוש בעלי ערך, מצבם הכלכלי קשה ואין ביכולתם להפקיד ערבון כספי. המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי מדובר בהליך ערעורי שסיכוייו קלושים. יחד עם זאת, נוכח מצבם הכלכלי של המערערים, כפי שעולה מן התצהיר שצורף לבקשה, הודיעו המשיבים כי הם משאירים את עניין הפחתת הערבון לשיקול דעת בית המשפט.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה במלואה ולפטור את המערערים מהפקדת ערבון. כידוע, לעניין הערבון לא די במצבו הכלכלי של המערער ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך. לאחר עיון בפסק הדין, בערעור ובתגובת המשיב, לא אוכל לקבוע כי סיכויי ההליך טובים במידה המצדיקה מתן פטור כמבוקש. עם זאת, בשים לב למהותו של ההליך, למעמדם היחסי של הצדדים, ולעמדת המשיב, יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 14 יום, ולא - יידחה ההליך בלא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו באייר

תשס"ח (1.6.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לעניין הפקדת ערבון אין די במצבו הכלכלי של המערער, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.