החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4322/08 עאמר אסמר נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · צו ביניים להימנעות מהרחקהבקשה למתן צו ביניים במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה חוזרת למתן צו ביניים שימנע את הרחקתה של המערערת 2 מישראל. נקבע כי המערערת שהתה בישראל בניגוד להחלטה קודמת, וכי הבקשה החדשה לא העלתה טעם לשנות את ההחלטה הקודמת לגופה.

העובדות

המערערים ביקשו סעד זמני להימנעות מהרחקת המערערת 2 מישראל. בית המשפט דחה את הבקשה ביום 3.7.2008 וביטל צו ארעי שניתן קודם לכן. המערערים חזרו וביקשו צו ביניים דומה, והבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להימנע מהרחקת המערערת 2 מישראל בזמן הערעור

הלכות

  1. 1

    לא יינתן צו ביניים להימנעות מהרחקה כאשר המבקשת שוהה בישראל בניגוד להחלטה קודמת ושלא כדין

    ״מעצם הבקשה עולה כי המערערת 2 עשתה עד כה דין לעצמה והמשיכה עד כה לשהות בישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • מתן סעד זמני
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

4322/08 - י"א

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשים:

1. עאמר אסמר

2. חנין אלאסמר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה למתן צו ביניים

בשם המבקשים:

עו"ד אלעזיז קוטניה

החלטה

ביום 3.7.2008 דחיתי את בקשת המערערים למתן סעד זמני במסגרת הערעור במסגרתה נתבקשתי להורות למשיב להימנע מהרחקת המערערת 2 מישראל. בהחלטתי זו ביטלתי את החלטתי מיום 14.5.2008 בה נתתי צו ארעי כאמור. כעת שבים המערערים ומבקשים כי יינתן צו בינים אשר יורה למשיב להימנע מלהרחיק את המערערת 2 מישראל. ברי כי אין כל מקום להיענות לבקשה זו. ראשית, מעצם הבקשה עולה כי המערערת 2 עשתה עד כה דין לעצמה והמשיכה עד כה לשהות בישראל בניגוד להחלטתי ושלא כדין. שנית, אף לגופו של עניין לא מצאתי בבקשה הנוכחית כל טעם שיש בו כדי לשנות מהחלטתי מיום 3.7.2008.

אשר על כן, הבקשה למתן צו ביניים נדחית.

ניתנה היום, ט"ז באדר התש"ע (2.3.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יינתן צו ביניים להימנעות מהרחקה כאשר המבקשת שוהה בישראל בניגוד להחלטה קודמת ושלא כדין