פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
4658/11 -
א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
2. חברה מחצבת ורד בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל- מינהל מקרקעי ישראל
2. תעשיות אבן וסיד בע"מ
בקשה לסעד זמני בערעור
תשובות המשיבים מיום 30.6.2011
בשם המבקשים:
עו"ד מ' זליגמן
בשם המשיבה 1:
עו"ד ד' בריסקמן
בשם המשיבה 2:
עו"ד ע'ל' כדורי, עו"ד מ' כהן
החלטה
נראה, כי אם לא יינתן סעד זמני במקרה דנא יהפוך הערעור לתאורטי. זאת, שכן עסקינן בחומר שעקב פסק הדין דלמטה (שדחה את עתירת המבקשות) על המשיב 1 למוסרו למשיבה 2. בנסיבות אלה, ראוי להיעתר לבקשה. יצוין, כי המשיב 1 מסכים לבקשה ואילו המשיבה 2 מתנגדת לבקשה. תשובתה של המשיבה 2 הינה בלתי סבירה מבחינת אורכה, 33 עמודים.
הנני נעתר לבקשה ומורה כי על המשיב 1 להימנע מלמסור את החומר למשיבה 2 עד להכרעה בערעור. המשיבה 2 תישא בשכר טרחה בסכום של 15,000 ש"ח לזכות המבקשות.
ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"א (6.7.2011).
ש ו פ ט