החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 471/05סמיר חאג',עו"ד נ. עאטף יוסף חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · ביטול מועד דיון והגשת עיקרי טיעוןהחלטה דיונית בבית המשפט העליון בהליך מנהלי

בית המשפט העליון ביטל את מועד הדיון שנקבע ליום 21.3.05 מאחר שחלק מהצדדים לא הגישו עיקרי טיעון, והדגיש כי הגשתם נדרשת לפי התקנות גם ללא החלטה מפורשת. התיק נקבע מחדש לדיון במועד קרוב, והמזכירות תוציא צו להגשת עיקרי טיעון. ההחלטה הועברה לצדדים באמצעות פקסימיליה.

העובדות

חלק מהצדדים לא הגישו עיקרי טיעון בתיק. לא ניתנה החלטה מפורשת המחייבת הגשה כזו. התיק מורכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל מועד דיון שנקבע בשל אי הגשת עיקרי טיעון על ידי חלק מהצדדים?

הלכות

  1. 1

    הגשת עיקרי טיעון נדרשת על פי תקנות בתי משפט לעניינים מנהליים, המפנות לפרק ל' לתקנות סדר הדין האזרחי, גם בהיעדר החלטה מפורשת המחייבת זאת.

    ״הגם שלא ניתנה החלטה המחייבת הגשה מעין זו, הרי שעל פי הוראות תקנות בתי משפט לעניינים מנהליים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיקרי טיעון
  • ביטול מועד דיון
  • בתי משפט לעניינים מנהליים
  • סדרי דין
  • פרק ל'
  • מורכבות התיק

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ירושלים

עע"ם 471/05

עע"ם 661/05 - ו'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

סמיר חאג',עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. עאטף יוסף

חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין

2. המועצה המקומית אעבלין

3. נור מיכאיל זלמאן

4. עומר חטיב

5. עלי חיידר

6. מאמון מוסטפא אלשיח'

7. סלים חליל

8. חליל רודא עואד

9. יוסף ראג'י יעק'ב

10. נימר חוג'יראת

11. סוהיל סכראן

12. עלי שיח אחמד

13. עלי נג'מי

14. שר הפנים

15. הרצל גידג'-הממונה על מחוז הצפון במשרד הפנים

16. זכי כמאל, עו"ד

הוגש הליך

החלטה

1.בתיק זה לא הוגשו עיקרי טיעון על ידי חלק מן הצדדים להליך. הגם שלא ניתנה החלטה המחייבת הגשה מעין זו, הרי שעל פי הוראות תקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א – 2001, המפנה לפרק ל' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, מן הדין היה להגיש עיקרי טיעון כאמור. במצב דברים זה, ובשים למורכבות התיק, אין מנוס מביטול מועד הדיון הקבוע ליום 21.3.05.

2.נוכח החלטת כב' השופט א' רובינשטיין מיום 10.2.05, יקבע התיק לדיון במועד קרוב בחודש זה.

3.התיק יועבר למזכירות בית המשפט על מנת שתוודא הוצאת צו להגשת עיקרי טיעון בתיק זה, בהקדם.

4.החלטה זו תועבר לצדדים באמצעות הפקסימיליה, ללא דיחוי.

ניתנה היום, ה'

באדר ב' התשס"ה (16.3.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'פסק-דין
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה

הלכות

  1. 1הגשת עיקרי טיעון נדרשת על פי תקנות בתי משפט לעניינים מנהליים, המפנות לפרק ל' לתקנות סדר הדין האזרחי, גם בהיעדר החלטה מפורשת המחייבת זאת.