פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 471/08 רמי סלימי נ. עיריית תלאביב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת ערעור מנהליערעור בעניינים מנהליים על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים לאחר שקיבל את המלצת בית המשפט. הערעור נדחה, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו בעתירה נגד העירייה. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערער למשוך את הערעור, והמערער נעתר להמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לאחר שהמערער משך אותו בעקבות המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    המערער משך את ערעורו לאחר שבית המשפט המליץ לו כך, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״המערער קיבל המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המערער
  • משך את ערעורו
  • המלצת בית המשפט
  • הערעור נדחה
  • צו להוצאות
  • עיריית תל אביב
  • בית המשפט לענינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

471/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

רמי סלימי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לענינים מינהליים בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 1554/07 מיום 20.12.2007 שניתן על

ידי כבוד השופטת א' קובו

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשס"ט

(22.1.2009)

בשם המערער:

עו"ד יעל אריאל

בשם המשיבה:

עו"ד ציפי ליפשיץ

פסק-דין

המערער קיבל המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו. הערעור נדחה. שמענו טענות הצדדים והחלטתנו שלא יהיה צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, כ"ו טבת,

תשס"ט (22.1.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1554/07

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 2215/08שייך' ח'ליל איברהים עלמי נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירהחלטה

הלכות

  1. 1המערער משך את ערעורו לאחר שבית המשפט המליץ לו כך, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.