פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4832/10 קרן פז חברה לבניין בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערערתערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי, שנמחק לבקשת המערערת

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערת חזרה בה מהערעור לאחר שמיעת הערות בית המשפט, תוך שמירה על זכותה לפעול בעניין חילוט העירבון. המשיבים שמרו על טענותיהם. בית המשפט קבע כי לא יינתן צו להוצאות.

העובדות

המערערת ביקשה לחזור בה מערעורה לאחר שמיעת הערות בית המשפט. המשיבים שמרו על כל טענותיהם. המערערת שמרה על זכותה לפעול בעניין חילוט הערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את בקשת המערערת למחוק את הערעור שהגישה?

מילות מפתח

  • חילוט העירבון
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4832/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

המערערת:

קרן פז חברה לבניין בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מנהליים בפתח תקווה בתיק עת"מ 265-05-10 מיום 16.6.2010 שניתן על

ידי כבוד סגן הנשיא א' ש' שילה

תאריך הישיבה:

י' באדר א התשע"א

(14.2.2011)

בשם המערערת:

עו"ד שמואל עיני, עו"ד ליטל פלד

בשם המשיבים:

עו"ד אורי קידר

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת הערותינו, חזרה בה המערערת מערעורה תוך שהיא מציינת כי היא שומרת על זכות, שלטענתה יש לה, לפעול בעניין חילוט העירבון. גם המשיבים שומרים על כל טענותיהם.

2.

בערכאתנו לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י' אדר א, תשע"א (143.2.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 265-05-10

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 1693/12ע.מ.ת ערוצי מדידה ותשתיות בע"מ נ. מועצה אזורית עמק המעיינותהחלטה