החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4909/15 CARRASCAL CABARCAS ANTHONTY STEVEN נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מאחר שלא הונחה תשתית כלכלית מלאה ומבוססת והנטל להוכיח היעדר יכולת לא הורם. עם זאת, נקבע עירבון מתון בסך 7,000 ש"ח, שהאגרה והעירבון ישולמו בתוך 20 ימים, אחרת יימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. תדפיס חשבון הבנק שצורף כלל הפקדות והעברות בסכומים לא מבוטלים שלא הובהר מקורם. לא הוברר מימון הייצוג המשפטי ולא הוכח ניסיון לגיוס הלוואה או הסתייעות בסביבה הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הונחה תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבם הכלכלי של המערערים הנדרשת לפטור מאגרה ומעירבון?
  2. 2.האם הוכח היעדר יכולת של המערערים לשלם אגרה ולהפקיד עירבון, ולו מופחתים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון דורשת תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, והנטל להוכיח היעדר יכולת מוטל על המבקש.

    ״עיינתי בבקשה ואיני סבור כי הונחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המערערים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    די בהיעדר תשתית כלכלית מספקת ובאי הוכחת היעדר יכולת לדחות בקשה לפטור מלא, ואין צורך לבחון את התנאי המצטבר של סיכויי ההליך.

    ״די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומערבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשה לפטור
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

4909/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1.

CARRASCAL

CABARCAS ANTHONTY STEVEN

2. רוס לוין

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. רשות האוכלוסין וההגירה

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

עיינתי בבקשה ואיני סבור כי הונחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המערערים, כנדרש בבקשות מעין אלה, ומכל מקום לא שוכנעתי כי המערערים נעדרים יכולת לשלם אגרה ולהפקיד עירבון בסכום כלשה ו, ולוּ מופחת. לעניין זה אציין, בין היתר, כי תדפיס חשבון הבנק אשר צורף כולל הפקדות והעברות כספים בסכומים בלתי מבוטלים, אשר לא ניתן להן הסבר מבורר (ואין די לעניין זה באמירה הלקונית לפיה פעילותו העסקית של המערער 2 - אשר לא הובררה - מנוהלת באמצעות חשבונו הפרטי); כי לא הוברר כיצד מממנים המערערים את ייצוגם המשפטי, וכיצד מימן המערער 2 את תשלום הסכומים הנזכרים בסעיף 116 לבקשת הפטור; כי לא הוברר האם נעשה ניסיון לקבלת הלוואה לצורך גיוס הסכומים הדרושים; וכי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומערבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף, והמצטבר, שעניינו סיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן מהות ההליך והיקפו; זהות הצדדים; ואי פסיקת הוצאות על ידי הערכאה הדיונית - יועמד העירבון על סכום מתון של 7,000 ₪. האגרה תשולם תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' באב בתמוז תשע"ה (20.7.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 8646/21פלוני נ. רשות האוכלוסין וההגירההחלטה
  • בג"ץ 5557/13עוף עוז בע"מ נ. מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלהפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון דורשת תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, והנטל להוכיח היעדר יכולת מוטל על המבקש.
  2. 2די בהיעדר תשתית כלכלית מספקת ובאי הוכחת היעדר יכולת לדחות בקשה לפטור מלא, ואין צורך לבחון את התנאי המצטבר של סיכויי ההליך.